Behruzbek Hamidov
Klassik psixikalar – bu idrok, fikrlash va his-tuyg’ularda chuqur o’zgarishlarni keltirib chiqarishi bilan mashhur bo’lgan psixofaol moddalar guruhi. Ular ba’zan “serotonerjik psixodelikalar” deb ataladi, chunki ular birinchi navbatda miyadagi serotonin tizimiga ta’sir qiladi. Klassik psixikalarga misollar LSD (lisergik kislota dietilamid), psilotsibin (sehrli qo’ziqorinlarda mavjud) va DMT (dimetiltriptamin).
Ammo klassik psixikalarning har xil turlari har xil sub’ektiv ta’sirga ega bo’lib ko’rinadi va avvalgi tadqiqotlar odatda buni hisobga olmadi. Shunday qilib, barcha psixodelik dorilar tabiat bilan bog’liqlikni kuchaytiradimi yoki faqat alohida dorilarmi? Yangi tadqiqot mualliflari ushbu savolni tizimli ravishda o’rganishga harakat qilishdi.
“Mening ushbu mavzuga qiziqishim va tadqiqot hamkorlikni boshlash sababi men ham ishtirok etgan ekodelik simpoziumning bir qismi sifatida 2015 yilda Breaking Convention psychedelic konferentsiyasida maqola muallifi Devid Luka tomonidan taqdim etilgan taqdimotni ko’rish edi”, dedi mustaqil tadqiqotchi Sem . Joriy tadqiqot uchun London Imperial kollejidagi Psixediya tadqiqotlari markazi bilan hamkorlik qilgan Gandi .
“Devid turli xil psixik moddalarning odamlarning tabiat bilan bog’liqligi va ekologik tashvishlariga ta’sirini baholovchi so’rov tadqiqotining natijalarini taqdim etdi. Uning namunasida psilotsibin qo’ziqorinlari qoziqning tepasida edi – bu uning ma’lumotlar to’plamining g’alatimi yoki qo’llanilishi mumkin bo’lgan kengroq assotsiatsiyami bilishga qiziqdim.
Yangi tadqiqot uchun tadqiqotchilar turli xil psixoaktiv moddalar bilan tajriba va tabiat bilan bog’liqlik o’rtasidagi bog’liqlikni baholagan oldingi beshta tadqiqot ma’lumotlarini qayta tahlil qildilar. Ular turli xil psixik moddalar bilan tajribaga ega bo’lgan odamlar orasida faqat psilotsibinni ilgari qo’llash tabiat bilan bog’liqlikni ishonchli tarzda bashorat qilishini aniqladilar.
“Turli klassik psixikalardan oldingi foydalanishni baholashda (jami 3817 ishtirokchini tashkil etgan beshta mustaqil ma’lumotlar to’plamini birgalikda qayta tahlil qilishdan so’ng), uni o’z ichiga olgan uchta kichik o’lchovdan tashqari, faqat psilotsibin qo’ziqorinlaridan foydalanish tabiat bilan bog’liqlikning ishonchli bashoratchisi sifatida paydo bo’ldi”, dedi Gandi. dedi PsyPost.
Tabiat bilan bog’liqlikni o’z ichiga olgan uchta kichik o’lchov – bu shaxsning o’zini o’zi anglashi va tabiatga nisbatan o’ziga xosligi (masalan, “Tabiatga munosabatim men kimligimning muhim qismidir”), shaxsning tabiat bilan shaxsiy tajribasi (masalan, “Mening ideal dam olishim” nuqta uzoq, cho’l hududi bo’lar edi”) va insonning tabiiy muhitga munosabati va qadriyatlari.
Psilosibin bilan tajribaga ega bo’lgan, ammo boshqa psixikaga ta’sir qiluvchi dorilarning hech biri bo’lmaganlarni tekshirganda, tadqiqotchilar psilotsibinni tez-tez ishlatish tabiat bilan bog’liqlikning yuqori darajasini bashorat qilishini aniqladilar. Ammo bu faqat LSD bilan tajribaga ega bo’lganlar uchun emas edi.
“Boshqacha qilib aytganda: psilotsibin bilan ko’proq tajriba boshqa moddalarni iste’mol qiluvchilarga nisbatan ko’proq tabiatga bog’liqligini bashorat qiladi (shunday qilib, ushbu foydalanuvchilar o’rtasida umumiy shaxsiy xususiyatlar hisobga olinadi), shuningdek, foydalanuvchi bo’lmaganlar uchun”, deb tushuntirdi hammuallif Mattias Forstmann.
“Bu topilmalar shuni ko’rsatadiki, psilosibin psixikalar orasida odamlarning tabiat bilan munosabatlaridagi o’zgarishlarni osonlashtiradigan vosita sifatida va’da berishi mumkin va bu o’z navbatida ruhiy salomatlik va farovonlik uchun muhim ta’sir ko’rsatishi mumkin”, dedi Gandi.
Ammo tadqiqot, barcha tadqiqotlar singari, ba’zi ogohlantirishlarni o’z ichiga oladi. Tadqiqot turli xil psixik moddalar bilan umrbod tajriba haqidagi korrelyatsion ma’lumotlarni tahlil qildi. “Bular barcha ma’lumotlar to’plamlarida izchil baholangan yagona o’zgaruvchilar edi, bu bizga birlashtirilgan tahlilni o’tkazish imkonini berdi”, deb tushuntirdi Forstmann.
“Natijalar retrospektiv tadqiqot dizayni orqali olingan va korrelyativ assotsiatsiyadan tashqari potentsial nedensellikni tekshirish uchun istiqbolli, ikki tomonlama ko’r-ko’rona, platsebo-nazorat qilinadigan metodologiyalar yordamida oldinga siljish uchun yanada chuqurroq tadqiqot dizaynlariga ehtiyoj bor”, dedi Gandi. “Keyingi ishlar, shuningdek, nima uchun psilotsibinning tabiat bilan bog’liqligi bilan ishonchli aloqaga ega ekanligini tushuntirishga intilishi kerak va tadqiqotlar turli xil psixikalarning sub’ektiv va ob’ektiv ta’siridagi farqlarni bir xil sharoitlarda o’rganishi mumkin.”
“Sozlamalar psixikaviy tajriba sodir bo’lgan joyda (masalan, uyda va tashqarida) boshqarilishi mumkin, aks holda tabiatga asoslangan sozlamalar tabiat bilan bog’liqlikka qanday ta’sir qilishi mumkinligini ko’proq yoritish uchun parallel ravishda ishlaydi”, deb tushuntirdi tadqiqotchi. “Ishtirokchilarning niyatlari, motivatsiyalari, umidlari va istaklarini aniqroq baholash, bu turli xil psixikalarning ta’siriga ularning foydalanuvchilariga o’tkir va uzoq muddatli ta’siriga ta’sir qilishi mumkinligini tekshirishga arziydi.”
“Braziliyalik namunadagi yana bir tadqiqot, psilosibin uchun xabar qilinganidan ko’ra, ayahuasca / DMT foydalanish va tabiat bilan bog’liqlik o’rtasidagi kuchli bog’liqlik haqida xabar berdi, bu potentsial madaniy farqlarga ishora qildi”, deya qo’shimcha qildi Gandi. “Ehtimol, turli xil psixikalar o’rtasidagi fenomenologiya yoki farmakodinamikadagi farqlar qisman javobgar bo’lishi mumkin – bunga oydinlik kiritish uchun bu erda ko’proq ish qilish kerak.”
“Ushbu tadqiqot natijalari klinik aralashuvlarning rivojlanishiga hissa qo’shishi mumkin, turli xil psixikalarning murakkab ta’siriga ishora qiladi va idrok va xatti-harakatlarda potentsial o’zgarishlarni keltirib chiqarish uchun kontekstual va shaxslararo omillar psixika bilan qanday o’zaro ta’sir qilishi mumkinligini qo’shimcha tekshirish zarurligini ta’kidlaydi.”
Izzattillo Islomov
