Behruzbek Hamidov
Yangi tadqiqotda tadqiqotchilar iste’mol qilinadigan ommaviy axborot vositalarining turi va jamoatchilikning opioidlardan foydalanish buzilishiga (OUD) munosabati o’rtasidagi muhim bog’liqlikni aniqladilar, bu esa partizan ommaviy axborot vositalarining giyohvand moddalar siyosati va stigma bilan bog’liq fikrlarga qanday ta’sir qilishi mumkinligi haqida ma’lumot beradi. opioidlarga qaramlik. Preventive Medicine Reportsda chop etilgan tadqiqot respublikachi ommaviy axborot vositalarini iste’mol qiladigan shaxslar OUD haqida qoralovchi qarashlarga ega bo’lishlari va uni kamroq qo’llab-quvvatlashlarini aniqladilar. zararni kamaytirish siyosati, demokratik yo’nalishdagi ommaviy axborot vositalarini iste’mol qiladiganlar esa qarama-qarshi qarashlarga ega.
Qo’shma Shtatlar opioid epidemiyasi bilan kurashmoqda, bu opioidlardan foydalanish bilan bog’liq o’lim va kasalliklarning keskin o’sishini kuzatmoqda. Sintetik opioidlardan foydalanish 2015 yildan 2021 yilgacha deyarli 7,5 baravar ortib, faqat 2021 yilda 80 000 dan ortiq dozani oshirib yuborishdan o’limga olib kelganligi sababli, OUDga nisbatan jamoatchilikning munosabatini tushunish juda muhimdir. Tadqiqotchilar ushbu tadqiqotni ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish OUDni jamoatchilik idrokiga qanday ta’sir qilishini o’rganishga kirishdilar, bu samarali sog’liqni saqlash siyosatini ishlab chiqish va davolanishga to’siq bo’lishi mumkin bo’lgan stigmani kamaytirish uchun zarurdir.
“Biz bu mavzuga qiziqib qoldik, chunki ommaviy axborot vositalarida sog‘liqni saqlash masalalarini yoritish jamoatchilikning sog‘liqni saqlash tashabbuslarini qo‘llab-quvvatlashga bo‘lgan munosabatiga ta’sir qilishi mumkin”, dedi tadqiqot muallifi Aleks Kresovich, Chikago universiteti qoshidagi NORC tadqiqotchisi. “Opioid epidemiyasi avj olayotganda, biz ommaviy axborot vositalarining partizan iste’moli AQSh jamoatchiligining opioidlardan foydalanish buzilishining stigmasi, dalillarga asoslangan siyosati va opioidga qaram bo’lgan shaxslarga nisbatan kamsitishlarga bo’lgan munosabatiga ta’sir qilishda qanday rol o’ynashi mumkinligi haqida qiziqdik.”
Tadqiqotni o’tkazish uchun tadqiqotchilar Chikago universitetining AmeriSpeak nomli panelidan foydalanganlar, u AQSh uy xo’jaliklari aholisini ifodalash uchun mo’ljallangan. Ushbu panel 40 000 dan ortiq uy xo’jaliklarini qamrab oldi va AQSh uy xo’jaliklarining taxminan 97 foizini qamrab olgan namuna olish usulidan foydalandi.
Tadqiqotda 6515 kattalar ishtirok etdi, ularning aksariyati veb-intervyu orqali, kichikroq qismi esa telefon orqali. Ingliz va ispan tillarida mavjud bo’lgan so’rov shaxsiy salomatlik, moliyaviy ahvol, opioidlar bilan tajriba va jinoiy adliya tizimi bilan o’zaro munosabatlar kabi turli mavzularni o’rganib chiqdi. Eng muhimi, u ishtirokchilarning ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish odatlari va ularning OUDga bo’lgan munosabatini o’rganib chiqdi.
Tadqiqotchilar munosabat va fikrlarni baholash uchun bir nechta choralarni qo’llashgan. Bularga OUD bilan bog’liq stigmani o’lchash uchun shkalalar, turli opioid siyosatlariga munosabat (zararni kamaytirishdan saratonga qarshi yondashuvlargacha) va ishtirokchilar o’rtasidagi tibbiy ishonchsizlik darajasi kiradi. Shuningdek, ular irqiy munosabatni va ularning giyohvand moddalarni iste’mol qilish va siyosat haqidagi qarashlariga ta’sirini o’rganish uchun Rang-Ko’r irqiy munosabatlar shkalasini (CoBRAS) kiritdilar.
Kresovich va uning hamkasblari iste’mol qilinadigan ommaviy axborot vositalarining turi odamlarning opioidlardan foydalanish buzilishini qanday qabul qilishiga sezilarli ta’sir ko’rsatishini aniqladilar. Xususan, Respublikachilar mafkurasiga moyil bo’lgan ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilganlar OUDga nisbatan stigmaning kuchayishini ko’rsatdilar, davolash yoki xavfsiz in’ektsiya joylari uchun Medicaid qamrovi kabi zararni kamaytirish bo’yicha milliy va mahalliy siyosatni kamroq qo’llab-quvvatladilar va OUD bilan kasallangan shaxslarga nisbatan kamsituvchi siyosatni ko’proq qo’llab-quvvatladilar (masalan,). , “Shifokorlar va boshqa tibbiyot xodimlariga opioidlardan foydalanish buzilishi bo’lgan odamni davolashdan bosh tortishga ruxsat berilishi kerak”).
Aksincha, demokratik yo’nalishdagi ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish OUD stigmasining pasayishi va reabilitatsiya siyosatini qo’llab-quvvatlash bilan bog’liq edi. Qizig’i shundaki, ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish OUD bilan kasallangan shaxslarga qarshi saraton siyosatini qo’llab-quvvatlash bilan sezilarli darajada bog’liq emas edi, masalan, tibbiy bo’lmagan opioidlar bilan shug’ullanadiganlarni hibsga olish va qamoqqa olish.
“Bizning topilmalarimiz partizan ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish, opioidlardan foydalanish buzilishi (OUD) stigmasi va AQShning kattalar o’rtasida dalillarga asoslangan siyosatni qo’llab-quvvatlash o’rtasida bog’liqlik borligini ko’rsatadi. Bizning natijalarimiz ushbu potentsial hodisani bo’ylama tadqiqotlar bilan yanada chuqurroq o’rganish zarurligini tasdiqlaydi “, dedi Kresovich PsyPost.
“Agar partiyaviy ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish OUD stigmasi va siyosatini qo’llab-quvvatlashga ta’sir qilsa, sog’liqni saqlash himoyachilari maqsadli aloqa kampaniyalari uchun ikki partiyaviy umumiy asosni topish uchun konservativ rahbarlar bilan hamkorlik qilishlari kerak. Shunday qilib, biz stigmatizatsiya qilmaydigan yondashuvlar opioidlarning haddan tashqari dozasi o’limini kamaytirish mexanizmi bo’lishi mumkinligini ko’rsatishimiz mumkin, bu orqali opioidlardan foydalanish kasalliklari uchun dori-darmonlarni dorixonalarda kengroq foydalanish va OUD bilan kasallangan ko’proq odamlarni davolashni boshlash va davom ettirishga imkon beradi.
Tadqiqotchilar, shuningdek, irqchilik belgilari OUDli odamlarga nisbatan stigmaning kuchayishi va ularga qarshi jazo siyosatini qo’llab-quvvatlash bilan sezilarli darajada bog’liqligini aniqladilar. Irqchilik ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish va OUD bilan bog’liq siyosatlarga bo’lgan munosabat o’rtasidagi munosabatlarga qisman vositachilik qilgani aniqlandi. Bu shuni anglatadiki, iste’mol qilingan ommaviy axborot vositalarining turlari ularning irqiy munosabatlarini bashorat qilgan, bu esa o’z navbatida ularning OUD va tegishli siyosatga bo’lgan qarashlariga ta’sir qilgan.
“Bizning natijalarimiz shuni ko’rsatadiki, bu davom etayotgan epidemiyaga qarshi muammoning irqiy tarkibiy qismini hal qilmasdan oldinga siljish ham monumental vazifa bo’ladi”, dedi Kresovich. “So’nggi o’n yilliklarda boshqa stigmatizatsiyalangan guruhlar erishgan yutuqlar (LGBT, ruhiy kasalliklar, intellektual va rivojlanish nogironligi) singari, bizning natijalarimiz ham OUD epidemiyasining asosiy ommaviy axborot vositalarining qanday talqin qilinishiga ta’sirini ko’proq o’rganish zarurligini ko’rsatadi. dalillarga asoslangan amaliyotlardan foydalangan holda, bizning xalqimizning opioid epidemiyasini bartaraf etish qobiliyatiga sezilarli ta’sir ko’rsatishi mumkin.
Aniq topilmalarga qaramay, tadqiqot o’z cheklovlariga ega. Uning ko’ndalang kesimi tabiati, u sababiy bog’liqlikni aniqlay olmaydi yoki kuzatilgan assotsiatsiyalar yo’nalishini tushuntira olmaydi. Tadqiqotchilar kelajakdagi tadqiqotlar bo’ylama bo’lishi kerak, bu esa ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish vaqt o’tishi bilan jamoatchilik fikriga qanday ta’sir qilishini yaxshiroq tushunishga imkon beradi. Bundan tashqari, ilgari mavjud bo’lgan partiyaviy munosabat va ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish odatlari o’rtasidagi mustahkamlovchi tsiklni o’rganish chuqurroq tushuncha berishi mumkin.
“Bizning tadqiqotimiz faqat boshlang’ich nuqtadir va biz vaqt o’tishi bilan ko’proq tadqiqotlarsiz kuzatgan aloqalarimizni to’liq tushuntira olmaymiz”, deb tushuntirdi Kresovich. “Biz aniq ayta olmaymiz, qaysi biri birinchi boʻlib kelgan, odamlarning qarashlari ular tanlagan ommaviy axborot vositalariga taʼsir qilganmi yoki ularning media odatlari ularning fikrlarini shakllantirganmi. Garchi biz odamlarning qarashlari, opioidlardan foydalanish buzilishi (OUD) atrofidagi stigma va OUD siyosatini qo’llab-quvvatlash o’rtasida muhim aloqalarni topgan bo’lsak ham, odamlar o’zlari ishongan narsaga mos keladigan ommaviy axborot vositalarini tanlashlari mumkin.
“Bu ularning e’tiqodlari ularning ommaviy axborot vositalarini tanlashiga ta’sir qiladigan tsiklni yaratishi mumkin va o’z navbatida, ommaviy axborot vositalari ularning e’tiqodlarini mustahkamlaydi. Biz odamlarning irqchilik e’tiqodlari va ommaviy axborot vositalariga qarashlari o’rtasidagi o’xshash tsiklni istisno qila olmaymiz. Bundan tashqari, odamlarning siyosiy qarashlarini o’lchash usuli ham o’z cheklovlariga ega. Biz odamlarni siyosiy jihatdan qanday aniqlashganiga qarab ballardan foydalandik, ammo ular bu g’oyalarga qanchalik ta’sir qilganini aniqlay olmadik. Bizning so’rovimiz munosib javob darajasiga ega edi, ammo u barcha turdagi odamlarni ko’rsatmasligi mumkin. Shunga qaramay, biz milliy aholi soniga imkon qadar yaqinroq mos keladigan ma’lumotlarimizni muvozanatlash uchun harakat qildik.
Izzattillo Islomov
