Yangi tadqiqotlar shuni ko’rsatadiki, shaxsning siyosiy o’ziga xosligi ularning romantik va turar-joy imtiyozlari bilan bog’liq. Siyosat va hayot fanlari jurnalida chop etilgan topilmalar shuni ko’rsatadiki, siyosiy e’tiqodlar romantik sheriklar va afzal yashash joylarini tanlashda muhim rol o’ynaydi, ayniqsa kuchli partiyaviy qarashlarga ega bo’lganlar uchun siyosiy qutblanishni kuchaytirishi mumkin.

Tadqiqot evolyutsion biologiya kontseptsiyasi bo’lgan joyni qurish nazariyasiga asoslangan edi. Ushbu nazariya organizmlar, shu jumladan odamlar o’zlarining evolyutsion traektoriyasiga ta’sir qilib, atrof-muhit va ijtimoiy sharoitlarni faol ravishda o’zgartiradilar. Inson xulq-atvori nuqtai nazaridan, bu odamlar nafaqat o’zlarining ijtimoiy va siyosiy muhitini passiv oluvchilar, balki ularning e’tiqodlari va afzalliklariga yaxshiroq moslashish uchun atrof-muhitni shakllantiradigan faol agentlardir.

Yangi tadqiqot ushbu nazariyani Amerika qo’shma Shtatlarining zamonaviy siyosiy landshaftida o’rganishga qaratilgan bo’lib, bu erda qutblanishning kuchayishi siyosiy o’ziga xosliklar shaxslarning ijtimoiy va jismoniy bo’shliqlarini qurishda, xususan, hayot sheriklari va yashash muhitini tanlashda muhim rol o’ynashi mumkinligini ko’rsatadi.

“Ushbu loyiha dastlab evolyutsion biologiyani niche qurilish nazariyasi orqali ijtimoiy fanlarga qo’shishga qaratilgan ancha kengroq urinish bo’lishi kerak edi”, deb tushuntirdi tadqiqot muallifi Chano Arreguin, Rays universitetining Siyosatshunoslik kafedrasi nomzodi. “To’g’ri, talaba sifatida ijtimoiy fanlarning katta nazariyasi chaynash uchun juda ko’p bo’lishi mumkin. Men yondashuvimni biroz o’zgartirdim va mavjud adabiyotlar bilan aloqa o’rnatishga intildim, ular hali ham harakat haqida gapiradi, lekin ko’proq nashr etiladigan asar yaratadi.”

“Mening boyligim uchun, meni qiziqtirgan mavjud ish, qurilish nazariyasining poydevori bilan osonlikcha mos keladigan bo’lib tuyuldi. Partizanlar tobora geografik saralash etiladi, partizanlar tobora tashqari partizanlar yoqtirmagan, va partizanlar tashqari partizanlar bilan ishqiy shug’ullanish istamayman. Bu asosan mustaqil adabiyot boshlab, bu asosiy aloqa qilinishi kerak, deb menga ochiq-oydin bo’ldi: men ko’rish uchun zarur bo’lgan 1) salbiy bilan birga bo’lganlar out-partiya hukmron nishi romantik hamkorlar topish kam imkoniyat sezmagan shaxslar out-partiya tomon ta’sir bo’lsa va 2) kamida tayyor bu mart ko’chib o’tishga. Intuitiv ravishda, bu aniq tuyulishi mumkin, ammo u hech qachon nazariylashtirilmagan, juda kam empirik sinovdan o’tgan.”

Tadqiqot to’rtta tadqiqotdan iborat bo’lib, ularning har biri siyosiy mansublikning shaxsiy tanlovga qanday ta’sir qilishining turli jihatlariga qaratilgan.

1-Tadqiqot: Siyosiy Turmush O’rtog’ining Afzalliklari

Birinchi tadqiqotda 203 ishtirokchilari, birinchi navbatda, 18-45 yoshdagi, onlayn platformadan, gipotetik profillar juftlaridan istiqbolli sheriklarni tanlashni so’rashdi. Ushbu profillar siyosiy mansubligi, jozibadorligi, boyligi va boshqa xususiyatlari bilan farq qilgan. Ushbu tadqiqot siyosiy turmush o’rtog’ini tanlash bo’yicha mavjud topilmalarni takrorlashga qaratilgan bo’lib, ko’rib chiqish uchun yangi individual xususiyatlarni joriy etdi.

1-tadqiqot qarama-qarshi siyosiy partiyadan jozibadorlik va ish haqi darajasi bilan taqqoslanadigan sheriklarni tanlashdan kuchli nafratni topdi. Qizig’i shundaki, Mustaqillar Respublikachilar va demokratlar kabi partiyasiz tanlov bosimidan salbiy ta’sir ko’rsatmadi.

“Bir ajablanib mustaqil sifatida amalga-partiyasiz mate bosim ta’sir emas ko’rinadi edi, Respublikachilar va demokratlar sifatida,” Arreguin dedi.

2 va 3-tadqiqotlar: shahar darajasidagi siyosiy joylar

Ikkinchi va uchinchi tadqiqotlar 206 va 6018 ishtirokchilarni jalb qilgan holda shahar darajasidagi imtiyozlarga qadar kengaytirildi. Ishtirokchilarga bir nechta shahar joylari bo’lgan kompaniya tomonidan yollangan vinyetkalar taqdim etildi va ular qaerda yashashni afzal ko’rishlarini so’rashdi. Shaharlar turli xil atributlar, jumladan partizan tarkibi va umumiy yashash sharoitlari bilan tasvirlangan. Ko’proq vakillik namunasi bilan o’tkazilgan 3-tadqiqot, shuningdek, ushbu tanlovlarda irqiy va etnik demografiyaning rolini o’rganib chiqdi.

2 va 3-tadqiqotlarda demokratlar ham, Respublikachilar ham partizanlarning ulushi yuqori bo’lgan shaharlarda yashashni afzal ko’rishdi. Ushbu tendentsiya, ayniqsa, tashqi tomonga nisbatan salbiy hissiyotlarga ega bo’lganlar orasida yaqqol namoyon bo’ldi. Shunga qaramay, Mustaqillar potentsial yangi shaharlarning partizan tarkibi haqida kamroq tashvishlanib, boshqa naqshni namoyish etishdi.

4-Tadqiqot: Mahalla Darajasidagi Imtiyozlar

1010 ishtirokchi ishtirok etgan yakuniy tadqiqot mahalla darajasidagi tanlovlarni ko’rib chiqdi. Ushbu so’rovda qatnov vaqti, jamoatchilikning siyosiy faolligi, maktab sifati, dindorlik va yolg’iz odamlar soni kabi qo’shimcha omillar kiritilgan. Bu yerda diqqat markazida bu sifatlari bir mahallada ko’chib o’tishga tayyor ta’sir qanday edi, maxsus yagona erkaklar uchun faol sherigi izlab.

4-tadqiqot shuni ko’rsatdiki, mahalla partizan xususiyatlari, ayniqsa, sherik izlashda faolroq bo’lgan yolg’iz erkaklar uchun harakat qilish istagiga sezilarli ta’sir qiladi. Tadqiqot shuni ko’rsatdiki, mahallada potentsial turmush o’rtoqlarning mavjudligi ushbu guruh uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega.

“Siyosatshunoslikda ba’zi olimlar bor, ular qo’shma Shtatlarda fuqarolik urushiga o’xshash xatti-harakatlarning istiqbollari haqida qayg’uradilar”, dedi Arreguin Psypostga. “Men bu haqda hech bo’lmaganda qisqa muddatda tashvishlanmayman (garchi 6 yil 2021 yanvarda Kapitoliy tepaligiga qilingan hujum, albatta, zarba bo’lgan bo’lsa ham). Ya’ni, men bayon qilgan jarayon, bir kun kelib fuqarolar urushi kabi narsalarni yanada kuchaytirishi mumkin bo’lgan sharoitlar uchun urug’larni ekishni tasvirlaydi.”

“Aftidan, bir necha o’n yilliklar ichida Respublikachilar va demokratlar o’ziga xos madaniyatlarni yaratdilar va u yoki bu birini qattiq taniydigan odamlar tobora ko’proq farq qiladigan odamlardir. Bunga shahvoniylik, axloq va ko’payish haqidagi geografik saralash va turlicha qarashlarni qo’shing. 100 yildan keyin odatdagi demokrat yoki respublikachini bir-biridan juda farq qiladigan deb tasavvur qilish qiyin emas.”

“Men aniq madaniyatlar (yoki odamlar guruhlari) muqarrar ravishda mojaroga olib keladi deb aytmayapman”, dedi Arreguin. “Men salbiy bilan tobora turli guruhlar, albatta, bunday mojaro ehtimolini oshiradi, bir-biriga tomon ta’sir deb qilyapman. Shunday bo’lsa-da, men biz bilan shug’ullanish ko’ndalang kesish faoliyati (masalan, sport) haqida optimistik emasman, lekin bu loyiha bizga ba’zi pauza berishi kerak.”

Tadqiqotlar chuqur kuzatuvlarni taklif qilsa-da, ularning cheklovlari bor. Birlamchi cheklov-bu haqiqiy dunyo xulq-atvor ma’lumotlarining etishmasligi. Kelajakdagi tadqiqotlar haqiqiy geografik harakat va turmush o’rtog’ini tanlash xatti-harakatlarini suratga olish uchun tanishuv ilovalari bilan hamkorlikni o’z ichiga olishi mumkin. Ushbu yondashuv hayotdagi qarorlarda siyosiy imtiyozlar qanday o’ynashini yanada kengroq tushunishga imkon beradi.

Bundan tashqari, kelajak tadqiqot kabi fikrlovchi shaxslar bilan sherik moyil – -partizan homophily sabablari chuqurroq puxta o’rganish va mate muvaffaqiyat doirasida bu integratsiya mumkin. Bunga tanlovga asoslangan, ijtimoiy tuzilishga asoslangan va konvergentsiyaga asoslangan gomofillarning turmush o’rtog’ini tanlashda siyosiy o’ziga xoslik bilan o’zaro ta’sirini o’rganish kiradi.

“Bu ish uchun eng katta cheklash xulq so’rov orqali to’plangan haqiqatdir, va yana “real dunyo” manbalarini yordamida emas tanishuv ilova ma’lumotlar, ” Arreguin tushuntirdi. “Ya’ni, qo’llanilgan metodologiya turmush o’rtog’i va mart imtiyozlari/tanlovlari haqida nedensel xulosalar chiqarish uchun mustahkamdir, bu siyosiy turmush o’rtog’ini tanlash adabiyotiga zarur qo’shimcha edi. Eksperimental manipulyatsiyasiz ‘haqiqiy dunyo’ ma’lumotlari bilan bu ancha qiyin bo’ladi.”

“Yana bir ogohlantirish, argument partizan mate bosim partiyasiz saralash uchun yuksak omil emas, deb hisoblanadi. Men qog’oz aniq qilib, harakat uchun iqtisodiy va nooziq-iqtisodiy sabablar bir mezbon bor. Bu yerda, men shunchaki partizan mate bosim kuchliroq ta’sir ko’rinadi kimga uchun ta’kidlashni (salbiy bilan birga bo’lganlar tashqariga tomon ta’sir) imkoniyatlar paydo ko’chib o’tishga qachon. Uzoq savollarga kelsak, menimcha, qo’shimcha o’rganishga muhtoj bo’lgan gender komponenti mavjud. Men bu erda faqat qisqacha to’xtalaman, lekin bu, albatta, yanada keng qamrovli davolanishni talab qiladi.”

“Partizan niche qurilishi: partiyadan tashqari ta’sir, geografik saralash va turmush o’rtog’ini tanlash” tadqiqoti 12 yil 2023 oktyabrda nashr etildi.