Nimani aniqlash kerak?

• Muvofiqlik – ya’ni ma’lum bir vaqtda ma’lum bir kontekstdagi ma’lumotlarning qiymati. Masalan, Yerning Quyosh atrofida aylanishi haqidagi ma’lumotlar ko’p asrlar davomida o’z ahamiyatini yo’qotmagan. Ammo treyder Forexdagi valyuta kurslari haqidagi hisobotlarni faqat qisqa vaqt ichida ishlatadi – keyin ahamiyati yo’qoladi.
• To’g’rilik: ma’lumot haqiqat yoki yolg’on bo’lishi mumkin.
• Ishonchlilik. Bu kiruvchi ma’lumotlarning qanday buzilmasligini ko’rsatadi. Odatda bu parametr transmitterlar, ma’lumotlarni takrorlash qurilmalari ishtirok etganda o’zgarishi mumkin. Va qancha ko’p bo’lsa, boshida bo’lgan narsaning buzilishi qanchalik kuchliroq bo’lsa: shikastlangan telefonning ta’siri boshlanadi.
• To’liqlik: Bu parametr u bilan to’g’ri mantiqiy ishlash uchun ma’lumotlarning etarliligini tavsiflaydi. Masalan, “3+5” masalasida “8” xulosasiga kelish uchun “plyus” mantiqiy operatoridan foydalanish uchun yetarlicha ma’lumotlar mavjud. Ammo “3 + x” allaqachon to’liq bo’lmagan ma’lumotdir.

Shunday qilib, ma’lumotni malakali tanqidiy tahlil qilish uchun ushbu ma’lumotlarning barchasi tahlil qilinishi va baholanishi kerak. Bu, shuningdek, uni to’plash usullariga, manbalarning ishonchliligiga – ayniqsa ommaviy axborot vositalariga bog’liq.

Tanqidiy tahlilni qanday o’rganish mumkin?

Ob’ektivlikka intiling

O’zining to’g’riligini isbotlash istagi ba’zan odamning ko’zini ko’r qiladi – odamlar haqiqatga erishishni emas, balki o’zlarining pozitsiyalari to’g’riligini isbotlashni xohlashadi. Bu fikrni buzadi.

Faktlarni tekshirmasdan, dastlab qandaydir hukmni afzal ko’rishdan saqlaning.

Manbani bilib oling

“Smartfonlar miya faoliyatiga zararli ta’sir ko’rsatadi”: bu hukm tadqiqot natijasimi, ilmiy jihatdan tasdiqlangan faktmi yoki shunchaki kimningdir shaxsiy fikrimi?

Qobiliyatsiz odamning fikrlarini ishonchli ma’lumot manbai (shuningdek, sariq matbuot) sifatida qabul qilish uchun hech qanday sabab yo’q. Ilmiy nashrlar ko’proq obro’li, garchi ularning xabarlari ikki marta tekshirilishi kerak.

Birinchidan, o’zingizdan so’rang, ma’lumotni printsipial jihatdan tekshirish mumkinmi – masalan, ko’plab sirli ma’lumotlarni tekshirib bo’lmaydi (ularda na aniq dalillar, na to’g’ridan-to’g’ri raddiyalar mavjud).

Agar ma’lumotlarni tekshirish mumkin bo’lsa, buni bir nechta manbalarda qiling, lekin ularning ishonchliligini baholashni unutmang. Misol uchun, smartfonlarga kelsak, siz amaliy tadqiqotlarni topishingiz mumkin – lekin agar ular uskunani ishlab chiqaruvchisi tomonidan to’langan bo’lsa, unda bunday xulosalarga ishonmaslik kerak.

Tajribangiz bilan solishtiring

Bu tanqidiy tahlilning ajralmas qismi sifatida muhim, lekin asosiysi emas, albatta. Shunday qilib, agar ular sizga odamlar ming yilgacha yashashlarini isbotlasalar, siz bunga ishonmaysiz – tajribangiz buni rad etadi. Va katta ehtimol bilan siz haqsiz.

Ammo sizning tajribangizga zid bo’lgan hamma narsani inkor etishga arzimaydi: evropaliklar uzoq vaqtdan beri faqat oq oqqushlar bor deb o’ylashgan – ular hech qachon qora oqqushlarni ko’rmagan.

Qarama-qarshi dalillarni toping

Ularni Internetda topish ham oson: bu foydali, chunki siz ma’lumotdagi biron bir kamchilikni sezmaysiz va boshqa birov u bilan shug’ullangan.

Axborotni tanqidiy tahlil qilish mahoratdir va uni rivojlantirish mumkin va kerak: u professional, ijtimoiy va hatto shaxsiy hayotda foydali bo’ladi! Wikiumning tanqidiy fikrlash kursi sizga bu borada ko’proq mohir bo’lishingizga yordam beradi. To’g’ri fikrlash ilmini o’zlashtirib, hayotingizga tadbiq eting!