Ushbu tadqiqot munozaralarda qo’pol va kamsituvchi tildan foydalanish, siyosiy muloqotda tilning qo’pollashuvi va siyosiy zo’ravonlikka nisbatan bag’rikenglik kuchayishi bilan ajralib turadigan siyosiy tajovuzkorlikning kuchayishi kuzatilishiga turtki bo’ldi. Bu tajovuzkor xatti-harakat har qanday muayyan siyosiy mafkura bilan chegaralanib qolmaydi, balki o’ng qanot va chap qanot odamlarda ham kuzatilishi mumkin.

Tadqiqotchilarning ta’kidlashicha, bu siyosiy tajovuz ko’pincha erkak siyosatchilar va fuqarolar bilan bog’liq. Ular tajovuzning bu o’sishini “xavfsiz erkaklik” yoki “mo’rt erkaklik” tushunchasi bilan bog’lash mumkinligini taklif qilishdi. Boshqacha qilib aytadigan bo’lsak, o’zlarining erkaklik tuyg’ularini ishonchsiz his qiladigan erkaklar tajovuzkor siyosiy munosabat va xatti-harakatlarni qo’llab-quvvatlashlari mumkin, chunki ular o’zlarining erkaklik tuyg’ularini yana bir bor tasdiqlaydilar.

Oldingi tadqiqotlar beqaror erkaklik va siyosiy tajovuz o’rtasidagi bog’liqlik haqida ba’zi dalillar keltirgan bo’lsa-da, cheklovlar mavjud edi. Mavjud ma’lumotlarning aksariyati korrelyatsion edi, ya’ni ular sabab-oqibat munosabatlarini o’rnatolmadi. Bundan tashqari, oldingi tadqiqotlar qaysi erkaklar erkaklik tahdidlariga ko’proq moyil ekanligini va shuning uchun siyosiy tajovuzga ko’proq moyilligini o’rganmagan.

Ushbu bo’shliqlarni bartaraf etish uchun tadqiqotchilar uchta tajriba o’tkazdilar. Ular beqaror erkaklikning siyosiy tajovuzga ta’sirini eksperimental baholash va bu ta’sir siyosiy konservatorlar yoki liberallar orasida kuchliroq ekanligini aniqlashni maqsad qilgan.

1-eksperimentda tadqiqotchilar Prolific Academic kraudsorsing platformasi orqali erkaklar va ayollardan iborat 341 ishtirokchini jalb qilishdi. Ishtirokchilar 18 yosh va undan katta bo‘lishi, o‘zini erkak yoki ayol deb bilishi va Qo‘shma Shtatlarda tug‘ilib o‘sgan bo‘lishi kerak edi.

Ishtirokchilar erkaklik va ayollikni o’lchaydigan Bem jinsiy roli inventarizatsiyasi (BSRI) deb nomlangan shaxsiy xususiyatlar so’rovnomasini to’ldirishdi. Ishtirokchilar tasodifiy ravishda tahdid yoki tahdidsiz holatga tayinlangan. Tahdid holatida ishtirokchilar o’zlarining BSRI ballari haqida noto’g’ri fikr-mulohazalarni oldilar, bu ularni ayollik xususiyatlari (erkaklar uchun) yoki erkaklik xususiyatlari (ayollar uchun) bo’yicha haqiqiydan ko’ra yuqoriroq ball olganiga ishonishdi.

Keyin barcha ishtirokchilar o’zlarining kelishuvlarini tajovuzkor yoki tajovuzkor bo’lmagan deb tasniflangan 17 ta siyosiy siyosat ro’yxati bilan baholadilar. Agressiv siyosiy siyosatlarga o’lim jazosini qo’llab-quvvatlash, prezidentning urush vakolatlari, harbiy xarajatlarni ko’paytirish va qiynoqlardan foydalanish kiradi.

2-eksperimentda tadqiqotchilar Nyu-York universiteti va keng jamoatchilikdan 235 kishini jalb qilishdi. Tahdid holatidagi ishtirokchilar tasodifiy ravishda tirnoqlarini pushti rangga bo’yash uchun tayinlangan, bu stereotipik ayol vazifasi deb hisoblangan. Ishtirokchilar xavf-xatarsiz holatda, aksincha, qog’oz varag’ida doiralarni bo’yashadi.

Keyin barcha ishtirokchilar ikki davlat o‘rtasidagi ehtimoliy urushni tasvirlaydigan xayoliy tashqi siyosat stsenariysini o‘qib chiqdilar. Ishtirokchilar urush ehtimolini, stsenariyda tajovuzkor harakatlarga moyilligini va tajovuzkor bo’lmagan harakatlarga moyilligini baholadilar.

3-tajribaning maqsadi 1 va 2-tajriba natijalarini takrorlash, xususan, erkaklik tahdidining liberal erkaklarning agressiv siyosiy siyosatni qo’llab-quvvatlashiga ta’siriga e’tibor qaratish edi. Ishtirokchilarni jalb qilish uchun tadqiqotchilar Nyu-York universiteti yaqinidagi Vashington maydoni bog’ida sayr qilayotgan erkaklarga murojaat qilishdi. Dastlab tadqiqot 200 nafar ishtirokchidan iborat boʻlishi rejalashtirilgan edi, ammo COVID-19 pandemiyasi tufayli maʼlumotlar toʻplash qisqartirildi, natijada 64 kishidan iborat yakuniy namuna olinadi.

Ishtirokchilar erkaklik tahdidi manipulyatsiyasi sifatida qo’lni ushlab turish vazifasini bajarishdi. Ularga qo’l dinamometri berildi va uni 3 soniya davomida iloji boricha qattiq ushlab turishlarini so’rashdi.

Tahdid holatida dinamometrdagi o’lchov birligi tutqich bosimi uchun pastroq raqamni ko’rsatib, kilogrammga o’tkazildi. Tadqiqotchi ishtirokchilarga bir-biriga o’xshash taqsimotlarga ega bo’lgan jadvalni ko’rsatdi, bu ularning qo’llarini ushlab turishi o’rtacha ayolga eng yaqin ekanligini ko’rsatdi. Xavfsiz holatda dinamometrdagi o’lchov birligi funtga o’tkazildi, bu tutqich bosimi uchun yuqori raqamni ko’rsatdi. Tadqiqotchi ishtirokchilarga jadvalni ko’rsatdi, bu ularning qo’llarini ushlab turishi oddiy odamnikiga o’xshashligini ko’rsatdi.

Ishtirokchilar tadqiqotchi tomonidan qayd etilgan ballarini e’lon qilishdi. Keyin ishtirokchilar iPadda tajovuzkor va tajovuzkor bo’lmagan siyosatlarni qo’llab-quvvatlash choralarini o’z ichiga olgan so’rovnomani 1-tajriba bilan bir xil siyosat ro’yxatidan foydalangan holda yakunladilar (ba’zi bir izchillik uchun istisnolar bilan).

Tadqiqot natijalari erkaklar o’zlarining gender maqomiga tahdid solayotganini his qilganlarida, ular siyosiy tajovuzkorlik bilan javob berishadi, degan gipotezani qo’llab-quvvatladi. Biroq, tadqiqotchilar dastlab bashorat qilinganidek, konservativ erkaklar emas, balki liberal erkaklar o’zlarining erkaliklariga tahdid solganidan keyin kuchaygan siyosiy tajovuzkorliklarini ko’rsatganidan hayratda qolishdi.

1-tajribada ayollarga o’xshash xususiyatlarga ega ekanligi haqida noto’g’ri fikr bildirgan liberal erkaklar tajovuzkor siyosiy siyosatni ma’qullashlarini ko’rsatdilar. 2-eksperimentda stereotipik ayol xatti-harakati bilan shug’ullanuvchi liberal erkaklar tashqi siyosatdagi dilemmaga tajovuzkor yondashuvni qo’llab-quvvatlaganliklarini ko’rsatdilar. Tajriba 3da o’zlarining jismoniy kuchlari o’rtacha ayolnikiga o’xshashligini ko’rsatuvchi noto’g’ri fikr-mulohazalarni olgan liberal erkaklar agressiv siyosatni ham, tashqi siyosat strategiyalarini ham ko’proq qo’llab-quvvatladilar.

Tadqiqotchilarning ta’kidlashicha, ushbu kutilmagan topilmaning mumkin bo’lgan tushuntirishlari tadqiqotda qo’llaniladigan qaram choralarning cheklanishi, konservatorlar orasida erkaklikka nisbatan yuqori surunkali tashvish, siyosatda stereotip tahdidini boshdan kechirayotgan liberal erkaklar va liberallarning konservativ o’zgarishlarni ko’rsatish potentsialini o’z ichiga oladi. tizim tahdidlariga duchor bo’ladi.

“Biz ogohlantirmoqchimizki, bizning erkaklik tahdidlarimiz faqat nisbatan liberal erkaklar orasida siyosiy tajovuzni kuchaytirgan bo’lsa-da, tahdid liberallar va konservatorlarning umumiy siyosiy tajovuzkorlik darajasi o’rtasidagi tafovutni bartaraf eta olmadi”, deb yozadi tadqiqotchilar. “Haqiqatan ham, konservatorlar tajovuzkor siyosat va vinyetli javoblarni izchil va keskinroq qo’llab-quvvatladilar. Bu odamlarning uzoq yillik mafkuraviy yaqinligi bilan bog’liq bo’lishi mumkin, chunki tajovuzkor siyosiy siyosat tajovuzkor bo’lmagan siyosatdan ko’ra ko’proq konservativ bo’ladi.

“Ushbu ogohlantirishlarga qaramay, siyosiy liberallarning o’zlarining erkaliklariga qarshi bo’lgan xabarlarga nisbatan ko’proq moyilligi, chapga moyil erkaklar o’z siyosatini bunday vositalar orqali manipulyatsiya qilishga urinishlardan ehtiyot bo’lishlari kerakligini ko’rsatadi.”

Qizig’i shundaki, tadqiqotchilar erkaklikka tahdidlar jismoniy zaiflik yoki ayollik xususiyatlariga ega bo’lish takliflarini o’z ichiga olgan holda liberal erkaklarga eng kuchli ta’sir ko’rsatishini aniqladilar. Aksincha, eksperimentatorning rahbarligi ostida ayol xatti-harakati bilan shug’ullanish erkaklarning erkakligiga tahdid solishga zaifroq ta’sir ko’rsatdi. Bu shuni ko’rsatadiki, erkaklarning jismoniy kuchini shubha ostiga qo’yuvchi yoki ayollik xususiyatlarini ko’rsatuvchi xabarlar liberal erkaklarning siyosiy qarashlarini tajovuzkorlik tomon samarali tarzda o’zgartirishi mumkin.

Tadqiqotchilarning ta’kidlashicha, ushbu mavzu bo’yicha kelajakdagi tadqiqotlar ko’proq konservativ ishtirokchilarni o’z ichiga olishi kerak, chunki uchta eksperiment uchun namunalar asosan chapga moyil edi. “Biroq, biz erkaklik tahdidining konservativ erkaklarning siyosiy tajovuzkorligiga ta’sirini kuzata olmaganimiz, kelajakdagi bunday ish bunday tahdidga siyosiy javob berishda xuddi shunday mafkuraviy assimetriyani ochib beradi, deb ishonish uchun asosli asos bo‘ladi”, deb yozadi ular o‘z tadqiqotida.

“Tanqidiy nuqtai nazardan, kelajakdagi tadqiqotlar bunday assimetriya ortida yuzaga kelishi mumkin bo’lgan mexanizmlarni, jumladan, siyosiy stereotip tahdidini, konservatorlarning surunkali erkaklar tashvishining yuqori darajalarini yoki o’ngga moyil erkaklarning konservativ mafkuraviy pozitsiyalarni allaqachon kuchli ma’qullashini aks ettiruvchi shift effektlarini o’rganishi kerak.”