Behruzbek Hamidov
Yangi tadqiqot kattalarning katta qismi nega yolg‘iz qolishni tanlagani haqida tushuncha beradi. Studia Psychologica: Theoria et praxisda chop etilgan topilmalar o‘tmishdagi munosabatlarning salbiy tajribasi turmush qurmaslik qaroriga sezilarli ta’sir ko‘rsatishini isbotlaydi, ko‘p odamlar shaxsiy hayotga ustuvor ahamiyat berishadi. oldingi ishqiy munosabatlardagi maqsadlar yoki hamshiralik umidsizliklari.
Ushbu tadqiqot uchun motivatsiya zamonaviy postindustrial jamiyatlardagi sezilarli tendentsiyadan kelib chiqdi: kattalarning katta qismi yolg’iz. Bu hodisa ikki shaklda namoyon bo’ladi – ba’zilari o’z xohishlariga qarshi yolg’iz, boshqalari esa yaqin munosabatlardan qochishni faol tanlashadi. Tadqiqotchilar, ayniqsa, nasl berish va naslni tarbiyalash uchun munosabatlarni shakllantirishning evolyutsion ahamiyatini hisobga olgan holda, bu tanlovni tushunishga kirishdilar.
“Men evolyutsion psixologman, odamlarning juftlashishini o’rganaman. Intim sherigiga ega bo’lish evolyutsion jihatdan katta ahamiyatga ega, chunki buni qilmagan odamlarda nasl bo’lmaydi”, deb tushuntirdi tadqiqot muallifi Menelaos Apostolou, professor. Nikosiya universiteti.
“Shunday qilib, ixtiyoriy yolg’izlikning kuchayishi – odamlarning yaqin sherigi yo’qligi va unga ega bo’lishni istamasligi – hech bo’lmaganda evolyutsiya nuqtai nazaridan hayratlanarli. Shunday qilib, mening tadqiqot harakatlarimning bir qismi ushbu jumboqni hal qilishga qaratilgan.
Tadqiqot uchun tadqiqotchilar ijtimoiy media platformalari va shaxsiy tarmoqlar orqali 377 ayol va 252 erkakni (o’rtacha yoshi 36 atrofida) jalb qilishdi. Tadqiqot ikki qismga bo’lingan: o’tmishdagi munosabatlar tajribasini baholash va demografik ma’lumotlarni to’plash.
Ishtirokchilar avvalgi yaqin munosabatlarini baholash uchun to’rt bandli shkaladan foydalanganlar, yuqori ball ko’proq salbiy tajribalarni ko’rsatadi (masalan, “Mening oldingi munosabatlarim shikastlangan”). Shuningdek, ular hozirgi munosabatlar holati haqida ma’lumot berishdi.
Munosabatlar holatining o’lchovi ishtirokchilarni hozirgi ishqiy ishtiroki va munosabatlarga bo’lgan munosabati asosida alohida guruhlarga ajratish uchun sinchkovlik bilan ishlab chiqilgan. Bu toifalarga “Munosabatda”, “Uylangan”, “Beixtiyor bo‘ydoq”, “Munosabatlar o‘rtasida bo‘ydoq” va “Bo‘ydoq bo‘lishni afzal ko‘rish”ning turli kichik toifalari, masalan, o‘tmishdagi ko‘ngilsizliklar, turli hayot ustuvorliklari yoki turmush tarzi tufayli turmush qurmaganlar boshqa aniqlanmagan sabablar.
Faqat ixtiyoriy ravishda bitta guruhni ko’rib chiqayotganda, deyarli 60% o’zlarining sababi sifatida boshqa ustuvorliklarni, keyin esa o’tmishdagi umidsizliklarni (24%) va boshqa sabablarni (17%) ko’rsatdi.
Asosiy kashfiyot o’tmishdagi munosabatlar tajribasining turmush qurmaslik qaroriga sezilarli ta’siri edi. Ko’proq salbiy tajribaga ega bo’lganlar, ayniqsa, o’tmishdagi umidsizliklar tufayli, yolg’izlikni tanlashlari mumkin edi. Qizig’i shundaki, bu ta’sir jinslar bo’ylab izchil bo’lib, o’tmishdagi munosabatlar jarohatlarining kelajakdagi munosabatlar tanloviga universal ta’sirini ko’rsatadi.
“Yunon tilida so’zlashuvchi ishtirokchilarning nisbatan katta namunasidan foydalangan holda, biz har beshdan biri ixtiyoriy ravishda turmush qurmaganligini aniqladik, har to’rtdan biri bu guruhga kirganligini ko’rsatadi, chunki ular o’tmishdagi munosabatlaridan hafsalasi pir bo’lgan”, dedi Apostolou PsyPost nashriga.
“Bundan tashqari, biz odamlarning o’tmishdagi munosabatlar tajribasini o’lchadik va biz o’zlarining salbiy tajribalari borligini ko’rsatganlar, ijobiy tajribani ko’rsatganlarga qaraganda, hozirda turmush qurmaganlar ko’proq ekanligini aniqladik. Uyga olib boriladigan xabar shundan iboratki, ishqiy munosabatlardagi salbiy tajribalar ba’zi odamlarni yangi munosabatlarga kirishishdan to’xtatib, ularni yolg’iz qolishni afzal ko’rishiga olib kelishi mumkin.
Tadqiqot zamonaviy yolg’izlikning dinamikasini tushunishda sezilarli yutuqlarga erishgan bo’lsa-da, ba’zi cheklovlarni ham hisobga olish kerak. Topilmalar ma’lum bir madaniy kontekstdan tasodifiy bo’lmagan namunaga asoslangan bo’lib, u universal tarzda qo’llanilmasligi mumkin. Tadqiqotning korrelyatsion tabiati salbiy munosabatlar tajribasi odamlarning yolg’izlikni tanlashiga olib kelishini aniq isbotlay olmasligini anglatadi.
“Bo’ydoqlik fenomeni juda murakkab va ko’plab omillar o’ynaydi. Shuning uchun uni tushunish uchun ko’proq ish va replikatsiya tadqiqotlari kerak “, dedi Apostolou.
“Aftidan, ishqiy munosabatlardagi salbiy tajribalar chandiq qoldirib, odamlarni yaqin sherik izlashdan qaytaradi. Ko’rib chiqilishi kerak bo’lgan bir savol – bu ta’sir qanchalik barqaror – masalan, bu odamlarning juftlashish o’yinidan butunlay voz kechishiga olib keladimi yoki bu faqat bir necha oy/yil davom etadimi?
Izzattillo Islomov
