Yangi tadqiqotlar shuni ko’rsatadiki, Qo’shma Shtatlarda partiyalarni identifikatsiyalash qisqa vaqt ichida, hatto Obamadan Trump ma’muriyatiga o’tish kabi siyosiy notinchlik sharoitida ham barqaror bo’lib qolmoqda. Topilmalar, siyosiy xulq chop etilgan, odamlar o’z partiya sadoqat siljitish qaysi sur’ati o’tgan bir necha o’n yilliklar davomida hayratlanarli izchil qoldi, deb ko’rsatadi.

Tadqiqotning motivatsiyasiga Qo’shma Shtatlardagi yirik siyosiy partiyalardagi keskin o’zgarishlar ta’sir ko’rsatdi. Respublikachilar tomonida Donald Trumpning kelishi muhim siljishni belgiladi. Uning prezidentligi partiya platformasida chuqur o’zgarishlarni keltirib chiqardi, bu an’anaviy siyosiy konventsiyalar bilan keskin farq qiladigan yanada jirkanch va nativistik yondashuv bilan ajralib turardi.

Bir vaqtning o’zida demokratik partiya o’z evolyutsiyasini boshdan kechirdi, ayniqsa uning ko’tarilishi bilan progressiv qanot. 2016 yilda Berni Sanders va 2018 yilda Iskandariya Okasio-Kortezning paydo bo’lishi kabi raqamlarning prezidentlik takliflari bu siljishni ta’kidladi. Binobarin, ayniqsa, oq tanli fuqarolar orasida demokratik partiya, ayniqsa, iqtisodiy masalalarda asta-sekin chap tomonga qarab harakat qilayotgani haqidagi tushuncha kuchayib bordi.

So’nggi paytlarda ushbu o’zgarishlar bilan ajralib turadigan partiya siyosatidagi g’alayon saylovchilarni ushbu partiyalar bilan o’zaro kelishuvlarini qayta ko’rib chiqishga olib keldimi, degan asosiy savollardan biri edi. Tez rivojlanayotgan siyosiy manzara partiya shaxsiyatining o’zgarishi sur’atlarining tezlashishiga sabab bo’ldimi?

“Partiyani identifikatsiyalashning barqarorligi (jamoatchilik fikri olimlari uzoq vaqtdan beri tanazzul yoki janjal kabi” qisqa muddatli kuchlar “deb atashganiga nisbatan) uzoq vaqtdan beri jamoatchilik fikri nazariyalarining asosi bo’lib kelgan”, dedi tadqiqot muallifi Donald P. Grin.

“Mening Hammuallifligimning” Partizan yuraklari va onglari ” kitobimning asosiy argumenti shundaki, partiya identifikatsiyasi partiya siyosatining notinchligiga qaramay, kattalar hayoti davomida juda asta-sekin o’zgarib boradi. Shu ma’noda, partiyalarga qo’shilish ehtimoli ko’proq ijtimoiy o’ziga xosliklar (masalan, diniy qo’shimchalar yoki sport jamoasining aloqalari).”

Tadqiqotchilar o’z tadqiqotlari uchun uchta ko’p to’lqinli panel tadqiqotlari ma’lumotlarini tahlil qilishdi: fuqarolar va siyosatni o’rganish instituti, demokratiya jamg’armasi saylovchilarni o’rganish guruhi so’rovi va Amerika Panel tadqiqotlari. Har bir so’rovda AQShning minglab ishtirokchilarini jalb qilish uchun milliy vakillik namunalarini olish protseduralari qo’llanilgan. Ushbu tadqiqotlar birgalikda 2011 yil noyabridan 2020 yil oktyabrigacha bo’lgan davrni qamrab oldi va boy bo’ylama istiqbolni ta’minladi.

Tadqiqotning markazida etti balli shkala yordamida amalga oshirilgan partiyani identifikatsiya qilish o’lchovi bor edi. Amerika Milliy saylov tadqiqotidan (ANES) moslashtirilgan ushbu o’lchov tadqiqotchilarga ishtirokchilar o’rtasidagi siyosiy aloqalarning kuchi va xususiyatini aniqlashga imkon berdi. Bu shunchaki demokrat yoki respublikachi sifatida tan olinish masalasi emas edi; o’lchov, shuningdek, shaxslar o’zlarini tanlagan partiyasining kuchli yoki unchalik kuchli bo’lmagan filiallari deb hisoblashlari kabi nuanslarni qamrab oldi.

Partiyani identifikatsiyalashni o’lchash chastotasi so’rovlar davomida turlicha edi. The fuqarolarni o’rganish instituti va siyosat paneli to’qqiz marta partiyani identifikatsiyalashni o’lchagan demokratiya jamg’armasi saylovchilarni o’rganish guruhi olti marta va Amerika Panel so’rovi yigirma to’rt marta.

Qisqa muddatda partiyani identifikatsiyalashning ajoyib barqarorligi asosiy topilmalardan biri bo’ldi. Ma’lumotlar shuni ko’rsatdiki, bir tadqiqot to’lqinidan ikkinchisiga, shaxslarning siyosiy jihatdan qanday aniqlanganligi juda oz o’zgargan. Partizanlikdagi yangi tafovutning ulushi nisbatan kichik bo’lib, 2% dan 20% gacha bo’lgan. Bu shuni ko’rsatadiki, siyosiy voqealarning dinamik tabiati va qizg’in siyosiy iqlimga qaramay, aksariyat amerikaliklar izchil siyosiy aloqalarni saqlab qolishgan.

So’nggi bir necha o’n yilliklar ichida ijtimoiy, siyosiy va texnologik landshaftdagi sezilarli o’zgarishlarga qaramay, 2011 yildan 2020 yilgacha partizanlarni identifikatsiyalashning o’zgarish sur’ati 1950 yillarga oid panel tadqiqotlarida kuzatilganiga juda o’xshash deb topildi.

“Mashhur matbuotda Donald Trumpning nomzodligi/prezidentligi Respublikachilar partiyasi va partiya siyosatiga umuman ta’sir qilgani haqida ko’p narsa aytilgan”, dedi Grin Psypostga. “Bugungi kunda amerikaliklar partiyalar va ularning ular bilan aloqasi haqida boshqacha fikrda ekanliklarini taxmin qilishlari mumkin, bu esa o’z navbatida partiya qo’shimchalari vaqt o’tishi bilan Trumpdan oldingi davrga qaraganda ancha beqaror ekanligini anglatadi. Bizning qog’oz hech deydi: bizning ajablanib, ular panel anketalar bo’lgan kabi partiya qo’shimchalari haqida barqaror tanishuv orqaga 1950 uchun.”

Qisqa muddatli barqarorlikdan farqli o’laroq, tadqiqot uzoq muddatli istiqbolda boshqa rasmni ham ta’kidladi. Bir necha yil davomida siyosiy identifikatorlarni o’rganayotganda, ma’lumotlar yanada muhim siljishlarni aniqladi. Ushbu uzoq muddatli suyuqlik shuni ko’rsatadiki, shaxslar qisqa vaqt ichida o’zlarining siyosiy e’tiqodlari va partiyalariga sodiq qolishlari mumkin bo’lsa-da, bu aloqalar uzoq vaqt davomida o’zgarishi mumkin. Tadqiqot shuni ko’rsatdiki, partiyani identifikatsiyalashdagi bu kichik, bosqichma-bosqich o’zgarishlar insonning hayoti davomida to’planib, ularning siyosiy sadoqatida yanada sezilarli o’zgarishlarga olib kelishi mumkin.

“Partiya identifikatorlari vaqt o’tishi bilan asta-sekin o’zgarib turishi ularning umuman o’zgarmasligini anglatmaydi”, deb tushuntirdi Grin. “Bosqichma-bosqich o’zgarishlar o’nlab yillar davomida mazmunli bo’lishi mumkin. Gap shundaki, partiya identifikatorlari o’zgarmasdir, aksincha ular hozirgi sharoitga javoban kamdan-kam o’zgaradi.”

Tadqiqot,” notinch davrda Partizan barqarorligi: uchta Amerika Panel tadqiqotlaridan dalillar”, muallifi Donald P. Grin va Pol Platzman.