Behruzbek Hamidov
Spirtli ichimliklar bizning ijtimoiy xulq-atvorimizga va idrokimizga qanday ta’sir qilishini tushunish nafaqat ilmiy nuqtai nazardan qiziq, balki amaliy ahamiyatga ham ega. Bu terapevtlar va maslahatchilarga spirtli ichimliklar va ijtimoiy o’zaro ta’sirlar bilan bog’liq muammolar bilan shug’ullanadigan shaxslarga ko’proq ma’lumotli yo’l-yo’riq ko’rsatishga yordam berishi mumkin. Bundan tashqari, u spirtli ichimliklarni iste’mol qilish kontekstida xavfli jinsiy amaliyotlar kabi xavfli xatti-harakatlarga yordam beradigan omillar haqida tushuncha berishi mumkin.
“Pivo ko’zoynaklari” ga keng tarqalgan e’tiqodga qaramasdan, ushbu mavzu bo’yicha ilmiy adabiyotlar aralash va noaniq natijalarni taqdim etdi. Ba’zi tadkikotlar alkogolning jozibadorlik idrokiga haqiqatan ham ta’sir qilishi mumkinligini ko’rsatdi, boshqalari esa bunday ta’sir ko’rsatmadi. Oldingi tadqiqotlardagi bu nomuvofiqlik spirtli ichimliklar va jozibadorlikni idrok etish o’rtasidagi munosabatni aniqlashtirish uchun yanada qat’iy va nazorat qilinadigan tadqiqotlar zarurligiga olib keldi.
“Alkogolning ta’sirining eksperimental sinovlari tarixan spirtli ichimliklarni iste’mol qiladigan odamlarni laboratoriyada o’rganish bilan cheklangan. Bu, ushbu tadqiqotlarda qatnashgan ko’pchilik odamlar o’rganib qolgan ijtimoiy ichimlik tajribasidan sezilarli darajada farq qiladi va alkogolning ijtimoiy tajribaga ta’siri haqidagi tushunchamizni cheklab qo’ydi “, dedi tadqiqot muallifi Molli A. Bowdring, Stenford profilaktikasi tadqiqot markazining doktorlikdan keyingi tadqiqotchisi. (ushbu tadqiqot vaqtida Pitsburg universiteti bilan bog’langan).
“Alkogolning ijtimoiy tajribaga ta’sirini tushunish juda muhim, chunki bu nima uchun ba’zi odamlar spirtli ichimliklarni foydali deb bilishlari va nima uchun spirtli ichimliklar salbiy ijtimoiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini tushuntirishga yordam beradi (masalan, ertasi kuni pushaymon bo’lgan narsa yoki xavfli jinsiy aloqa kabi jiddiyroq narsa aytish). ).”
Tadqiqotchilar yigirma yoshdan oshgan 36 nafar ishtirokchi ishtirokida tadqiqot o‘tkazdilar. Ushbu ishtirokchilar muntazam ravishda birga ichadigan 18 juft do’stlarga birlashtirilgan. O’z topilmalarining aniqligini ta’minlash uchun tadqiqotchilar bir nechta o’zgaruvchilarni sinchkovlik bilan nazorat qilishdi.
Tadqiqot ikki seansdan iborat edi: biri ishtirokchilar spirtli ichimliklarni iste’mol qilgan, ikkinchisi esa alkogolsiz ichimlik ichishgan. Ushbu yondashuv tadqiqotchilarga alkogol ta’sirida va hushyor bo’lganida o’z his-tuyg’ularini solishtirish imkonini berdi. Muhimi, na ishtirokchilar, na tadqiqotchilar biron bir tarafkashlikning oldini olish uchun qaysi seans spirtli ichimliklarni o’z ichiga olganligini bilishmaydi.
Tadqiqotchilar spirtli ichimliklarni iste’mol qilgandan keyin turli vaqtlarda ishtirokchilarning qondagi alkogol kontsentratsiyasini (BrACs) diqqat bilan o’lchadilar. Ular, shuningdek, ishtirokchilarning haftada qancha kun ichganliklarini, har safar iste’mol qilgan spirtli ichimliklar miqdorini va ichish sherigini tanigan vaqtlarini baholadilar. Bundan tashqari, ishtirokchilar o’zlarining do’stlari bilan yaqinlik his-tuyg’ularini 0 (umuman yaqin emas) dan 10 (juda yaqin) gacha bo’lgan shkala bo’yicha baholadilar.
Spirtli ichimliklarning jozibadorlikni idrok etishiga ta’sirini baholash uchun ishtirokchilarga 16 kishining suratlari va qisqa videokliplari namoyish etildi. Har bir rag’batlantirishni ko’rib chiqqandan so’ng, ishtirokchilarga insonning jismoniy jozibadorligini baholash taklif qilindi. Ular ushbu reytinglarni 1 (juda yoqimsiz) dan 10 (juda jozibali) gacha bo’lgan shkala bo’yicha taqdim etdilar. Tadqiqotchilar ishtirokchilar spirtli ichimliklar ta’sirida va hushyor holatda boshqalarning jozibadorligini qanday baholaganliklari haqida ma’lumot to’plashdi.
Ushbu vazifaga qo’shimcha ravishda, ishtirokchilarga ushbu sessiyadagi barcha 16 nishonning tasvirlari aks ettirilgan ekran taqdim etildi. Keyin ulardan kelajakdagi tadqiqotda eng ko’p muloqot qilishni xohlaydigan to’rtta maqsadni tanlash so’raldi.
Spirtli ichimliklar “pivo ko’zoynagi” ni qo’zg’atadi degan keng tarqalgan e’tiqoddan farqli o’laroq, tadqiqot spirtli va alkogolsiz seanslar o’rtasida jismoniy jozibadorlikni idrok etishda sezilarli farqni aniqlamadi. Boshqacha qilib aytganda, spirtli ichimliklar ishtirokchilarni boshqalarni hushyor bo’lganidan ko’ra jozibali ko’rishga majburlamadi.
Ushbu topilmalar, hatto ishtirokchilarning jinsiy orientatsiyasi, baholanayotgan shaxslarning yuz ifodalari va harakati va ishtirokchilarning spirtli ichimliklarni kutishlari (ular alkogol ularga nima qilishini kutishgan) kabi turli omillarni hisobga olgan holda ham barqaror edi.
Biroq, ishtirokchilardan kelajakda ular bilan muloqot qilishdan manfaatdor bo’lgan shaxslarni tanlash so’ralganda, spirtli ichimliklar ta’siri paydo bo’ldi. Spirtli ichimliklarni iste’mol qilganlar, kelajakda o’zaro hamkorlik qilish uchun potentsial sheriklar sifatida eng jozibali shaxslarni tanlash ehtimoli ko’proq edi. Bu shuni ko’rsatadiki, alkogol bizning jozibadorlikni qanday qabul qilishimizga emas, balki jozibali odamlarga yaqinlashish va ular bilan muloqot qilish istagimizga ta’sir qilishi mumkin.
“Alkogol bizning ijtimoiy maqsadlarimiz va motivatsiyalarimizni o’zgartirishi mumkinligini bilish foydalidir”, dedi Bowdring PsyPost. “Ijtimoiy o’zaro ta’sirlar uchun maqsadlarni ko’rib chiqish va alkogolning bu o’zaro ta’sirlarni o’zgartirishi (zararli bo’lishi mumkin bo’lgan yo’llar bilan) alkogol iste’mol qilinishi mumkin bo’lgan ijtimoiy muhitga kirishdan oldin foydali bo’lishi mumkin.”
Har qanday ilmiy tadqiqot singari, bu ham o’z cheklovlariga ega edi. Shuni ta’kidlash kerakki, namuna hajmi nisbatan kichik edi va natijalarga ta’sir qilgan tashqi sharoitlar (COVID-19) tufayli tadqiqot muddatidan oldin tugatilishi kerak edi. Bundan tashqari, tadqiqot asosan geteroseksual shaxslar va ularning do’stlariga qaratilgan bo’lib, kelajakdagi tadqiqotlar uchun alkogolning turli xil odamlarning jozibadorligini idrok etishiga ta’sirini o’rganish uchun joy qoldirdi.
“Alkogol insonning idrokiga eng katta ta’sir ko’rsatishi mumkin, agar odamlar idrok etilayotgan odam bilan muloqot qilish uchun haqiqiy imkoniyatga ega bo’lsalar”, dedi Bowdring. “Hozirgi tadqiqotda biz ishtirokchilarga (jozibadorlik reytingini to’ldirishdan oldin) ular o’zlari baholagan odamlar bilan bo’lajak tadqiqotda ishtirok etishga taklif qilinishi mumkinligini aytdik.”
“Ammo, ishtirokchilarimiz jozibadorlik reytingini berishda (biz “pivo ko‘zoynagi” effektini topa olmaganimiz sabab shu bo‘lishi mumkin) va alkogolning inson idrokiga ta’siri faqat ishtirokchilarga eslatilganda paydo bo‘lgan bo‘lishi mumkin. Keyinchalik ular bilan muloqot qilishni xohlaydigan shaxslarni tanlash so’ralganda, o’zaro ta’sir potentsiali (shuning uchun biz “suyuq jasorat” effektini topdik). Masalan, ishtirokchilar uchun o’zaro muloqot qilish uchun real imkoniyat yaratish orqali yanada realizmni o’z ichiga olgan kelajakdagi tadqiqotlar bizni bu jarayonlarning tabiiy ichimlik tajribasida qanday o’ynashini yaxshiroq tushunishga yaqinlashtirishi kerak.
Izzattillo Islomov
