Sehrli qo’ziqorinlarda mavjud bo’lgan psilosibin, o’zini idrok etishga qanday ta’sir qiladi? Journal of Psychedelic Studiesda yaqinda chop etilgan tadqiqot Reddit foydalanuvchilarining ko‘zguga qaraganliklari bilan o‘rtoqlashgan onlayn postlarini o‘rganish orqali juda xilma-xil tajribalarni topdi. psilotsibin ta’sirida bo’lsa.

Psilotsibin ong, idrok va ongga chuqur ta’sir ko’rsatishi ma’lum.

Biroq, oldingi hech bir tadqiqotda psilotsibinning o’z-o’zini idrok etish (odamning fazilatlari, xususiyatlari va his-tuyg’ulari nuqtai nazaridan o’zini qanday ko’rishi) va o’z-o’zini tanib olish (o’zini to’g’ri identifikatsiya qilish qobiliyati yoki qobiliyatsizligi) ko’zgu aks ettirishga qanday ta’sir qilishini o’rganmagan. Ko’zguni tanib olish o’z-o’zini anglash va o’zini o’zi anglash sinovidir, chunki u oynadagi tasvir boshqa shaxs yoki shaxs emas, balki o’zi ekanligini tushunish qobiliyatini talab qiladi.

Ushbu mavzuni oʻrganish uchun Sem Elias boshchiligidagi Montclair shtat universiteti tadqiqotchilari Reddit’da “psilosibin oynasi” yoki “shroom oynasi” kalit soʻzlarini oʻz ichiga olgan postlarni izlashdi. Ular postlarni qo’shish mezonlari bo’yicha tekshirdilar, masalan, psilotsibinni qabul qilish, boshqa moddalar iste’mol qilinmasligi va oynaga qarash tajribasining tavsifi.

Ular postlardan tajribaga oid parchalarni aniqladilar va tavsif mazmuni va ohangiga qarab ularni 15 toifaga ajratdilar. Ular har bir toifaning chastotasi va foizini tahlil qildilar – ya’ni har bir toifaga tegishli bo’lgan ma’lum bir ibora necha marta eslatib o’tilgan.

Va nihoyat, ular o’z-o’zini tan olish (“haqiqiy o’zini” – o’zini to’g’ri tan olish qobiliyati, “noreal o’z” – o’zini to’g’ri tan olmaslik) va o’z-o’zini idrok etish (“ijobiy ta’sir”) bilan bog’liq toifalarni solishtirish uchun statistik testlardan foydalanganlar. vs “salbiy ta’sir” va “neytral ta’sir”).

Tadqiqotchilar 486 ta postdan 89 tasi qo‘shilish mezonlariga javob berishini va 775 ta parchadan iboratligini aniqladilar.

Eng tez-tez uchraydigan toifalar “vizual o’zgarish” (ko’chirmalarda ko’rish sohasida odatdagidan tashqarida o’zgarishlar haqida xabar berilgan, masalan, atrof-muhit, yuz), “men” (parchalar o’zini qandaydir tarzda tasniflamasdan o’zini o’zi muhokama qilgan) va “kognitiv” o’zgarish” (parchalarda fikrlar, e’tiqodlar, ayniqsa syurreal, noto’g’ri va mantiqsiz o’zgarishlar haqida xabar berilgan).

Elias va uning hamkasblari “haqiqiy o’zim” va “haqiqiy bo’lmagan o’zim” o’rtasida sezilarli farq yo’qligini aniqladilar, ya’ni psilotsibin doimiy ravishda o’z-o’zini tan olishga xalaqit bermadi.

Biroq, ular “ijobiy ta’sir” va “salbiy ta’sir” o’rtasida sezilarli farq borligini aniqladilar, ya’ni psilotsibin ijobiy o’zini o’zi idrok etishni kuchaytiradi.

Ular, shuningdek, boshqa toifalar, masalan, “qarilik” (o’zini vizual o’zgarishlar bilan yosh yoki kattaroq ko’rish) va “hayvon/borliq” (o’zini hayvon yoki qandaydir insoniy bo’lmagan mavjudot sifatida ko’rish) kamdan-kam tilga olinishini aniqladilar.

“Psixodelik makonda keng tarqalgan suhbat, har qanday psixikaning dozasi ostida o’zini ko’zguda ko’rishdan ehtiyot bo’lish kerak. Psilotsibinda kimdir oynaga qaraganida nima sodir bo’lganligini muhokama qiladigan postlardan olingan natijalar bilan tajribaga ijobiy ta’sir salbiy ta’sirga nisbatan statistik jihatdan ahamiyatli edi. Bu shuni ko’rsatishi mumkinki, psilotsibin ta’sirida oynaga qaramaslik haqidagi tushuncha butun hikoya bo’lmasligi mumkin “, – deb xulosa qilishdi mualliflar.

Tadqiqotchilar o’zlarining tadqiqotlaridagi ba’zi cheklovlarni tan oldilar, masalan, Reddit postlariga tayanish, bu barcha psilosibin foydalanuvchilari uchun vakil bo’lmasligi mumkin. Kelajakdagi tadqiqotlar psilosibinning o’zini o’zi idrok etish va o’z-o’zini tan olishga ta’sirini ko’zgu aks ettirish yordamida tekshirish uchun ko’proq nazorat qilinadigan va eksperimental usullardan foydalanishi mumkin.