SUIISTE’MOL YOKI ASOSLI SHIKOYATLARMI?
Mutaxassislar muayyan vaziyatdan tashqari amaliy tavsiyalar berishda ehtiyotkor bo’lishadi. Bu oddiygina tushuntirilgan. Ikkala sherik bilan to’g’ridan-to’g’ri gaplashmasdan, qattiq manipulyatsiya sifatida ishonchli tarzda ta’riflanishi mumkin bo’lgan xatti-harakatlarning ko’plab aniq patologiyalari mavjud emas.
Shu bilan birga, “buzg’unchi”, “narsist” va hatto “buzuq narsist” atamalari bilan jonglyorlik qilish deyarli hamma joyda qo’llaniladi; shunchaki ijtimoiy tarmoqlardagi “zo’ravonlik qurbonlari” ning ko’p sonli guruhlariga qarang, unda ishtirokchilar xuddi shunday ayblovlarni qo’yishadi. har qanday ziddiyatni tasvirlashda ularning sheriklari.
“Suiiste’mol” va boshqa so’zlar o’z ma’nosini yo’qotmoqda, shuning uchun jiddiy muammolar va haqiqiy fojialarni qadrsizlantirish xavfi mavjud.
Biroq, biz uchun yangi atamalarni ba’zan har bir ayol boshqacha tushunadi. Ko’ylakni dazmollash, kechki ovqat pishirish yoki hatto tuz berish talablari ba’zida qattiq hukm chiqarish uchun etarli. “Nega bunday bema’nilik uchun yig’layapsan” – mushukchaning ahvoli haqidagi onlayn matnni yig’layotgan xotiniga tasalli berishga bema’ni urinish achinarli hukm uchun asos bo’ladi: u mening his-tuyg’ularimni qadrsizlantiradi. Va hokazo, ad infinitum. Variantlar juda ko’p.