Muallifdan: Men ushbu maqolani yozib tugatib, uni bir nechta yaqin odamlarga o’qib chiqqach, ular mening fikrimni to’liq anglamaganliklarini angladim. Bu men muhokama qilish uchun tanlagan misol ma’lum bir jihat bilan bog’langanligi sababli sodir bo’ldi. Biroz o’ylab ko’rganimdan so’ng, men boshqa nuqtai nazarlar bor-yo’qligini aniqlash uchun uni nashr etishga qaror qildim.

Yaqinda psixologik sahifamda repost qilish uchun material tanlashda men Pussy Riot sud jarayoni haqidagi maqolalardan biriga duch keldim. Men darhol shart qo’yishga ijozat bering: keyingi rivoyat hech qanday tarzda qayd etilgan guruhga, shuningdek, epitsentr bo’lgan vaziyatga tegishli emas.

Maqola mazmunida, aytganlaridek, sud-tibbiyot ekspertlarining bahosi, to‘g‘rirog‘i, uning so‘zlari ko‘zimni og‘ritdi. Psixologlarning fikriga ko’ra, guruhning ikki a’zosi “aralash shaxs buzilishi” dan aziyat chekmoqda. Qizlardan birida u “faol hayotiy pozitsiya, o’zini o’zi anglash istagi shaklida” ifodalangan bo’lsa, ikkinchisida “xulq-atvorning qarama-qarshi shakllariga moyillik” mavjud. Bundan tashqari, ikkalasi ham juda qaysar va o’z fikrlarini qat’iy ifoda etishga va ularni himoya qilishga moyil (http://www.gazeta.ru/social/2012/08/02/4707589.shtml).

Xo’sh, bu shunchaki yomon so’zmi yoki ataylab qilingan taklifmi? Masalan, agar sizda o’z fikringiz bo’lsa, bu sizning ruhiy jihatdan anormal ekanligingizni anglatadi. Axir, uzoq vaqtdan beri ma’lum bo’lgan va ko’p marta takrorlangan, rossiyalik odam uchun har qanday ruhiy buzuqlik taklifi, psixologiya sohasidagi mutaxassisdan yordam so’rash maslahati amalda haqoratdir. Rossiyada bu soha nisbatan yaqinda keng rivojlana boshladi, ko’pgina Evropa mamlakatlari uzoq vaqt davomida psixologik yordamga katta tayanib kelmoqda. U erda, deyarli beshikdan shaxsiy psixologga ega bo’lmaslik juda uyatli. Mamlakatimizda psixologiya maktabdagidek emas, hatto universitetlardagidek emas, hammasi ham majburiy o‘quv dasturiga kiritilmagan; va inson hayotining turli sohalaridagi muammolarni hal qilishda psixologik yondashuvlarning samaradorligi ko’plab jamoat doiralarida muntazam ravishda so’roq qilinadi.

Yo‘q, albatta, hamma biladi, psixologiya fani bor, u ustida kimdir ishlayapti, qayerdadir qo‘llanyapti… Axir, ko‘pchilik razvedka xizmatlaridagi psixologlarning ishi: trening agentlari haqida eshitgan (o‘qigan, ko‘rgan). , ma’lumot olish va yashirish, reabilitatsiya va boshqa, ko’proq maxfiy loyihalar. Siyosiy shiorlar va taqdimotlar, reklama roliklari – bularning barchasi psixologik texnikalarni, xususan, NLP nutq strategiyalarini ham o’z ichiga oladi. Ammo bularning barchasi uzoq joyda bo’lib tuyuladi va har bir aniq inson birligiga taalluqli emas. Lekin, aslida, yaqinroq bo’lishi mumkin emas edi. Ammo fan sifatida psixologiyani hech qachon uchratmagan odamlar bu haqda qayerdan bilishadi? Ehtimol, kitoblardan va Internetdan. Biroq, bu erda ham hamma narsa unchalik oddiy emas: bugungi kunda kitob do’konlarida “Psixologiya” bo’limida juda ko’p turli xil yorqin muqovalar va yorqin sarlavhalar mavjud: “Qanday qilib osongina va tezda baxtli, sog’lom va boy bo’lish mumkin”. Va bu javonlardagi nashrlar har doim ham psixologiya bilan bog’liq emas. Shuning uchun, oddiy odamlar ko’pincha yuqoridagi qismga shubha bilan munosabatda bo’lishadi, ba’zida u erga umuman qaramaslikni afzal ko’rishadi. Ammo deyarli hamma gazeta o’qiydi va televizor ko’radi. Yoki o’sha internetda yangiliklar bilan tanishadi. Internetdan ma’lumot olish haqida umuman gapirishning ma’nosi yo’q – foydali va ishonchli narsalarni ko’p manbalardan ajratib olish juda qiyin, agar siz aniq nimani qidirishni bilmasangiz.

Bahsning boshiga qaytadigan bo’lsak, agar ikkinchi variant hali ham to’g’ri bo’lsa, yuqorida aytilganlarning barchasi odamlarning ongini boshqarishda psixologik yondashuvdan deyarli ochiq foydalanish uchun keng imkoniyatlar ochadi. Darhaqiqat, faqat dozasi dorini zahardan ajratib turadi.

PS Uchinchi variant ham bor: sud-tibbiy ekspertizalar (ehtimol, malakali va oliy ma’lumotli mutaxassislar) hamma narsani to’g’ri shakllantirishgan. Hamma odamlar bir xil fikrda bo’lishi kerak. Shunda o’jarlik va qat’iylik bilan himoyalanadigan hech narsa bo’lmaydi. Bu qandaydir bema’nilik, shunday emasmi?