Izzattillo Islomov
kamtarlik o’z nuqtai nazaridan farq qiladiganlar bilan o’zaro munosabatlarni rag’batlantirish orqali siyosiy qutblanishni kamaytirishga yordam berishi mumkin . Topilmalar shuni ko’rsatadiki, intellektual jihatdan kamtar odamlar o’zlarining ijtimoiy tarmoqlarida ko’proq siyosiy xilma-xillikka ega.
“Meni intellektual kamtarlik g‘oyasi o‘ziga tortdi, chunki mening falsafa professori o‘zim ishlab chiqqan “qayta mustahkamlanish” tushunchasini chuqur qadrlaganman. G‘oya shundan iboratki, e’tiqodlarimizni baholashda, xuddi shunday xulosaga kelish-kelmasligimiz uchun hech qanday taxminlarsiz, boshidanoq fikr yuritishni boshlash muhim”, dedi tadqiqot muallifi Tyrone Sgambati, Psixologiya bo‘limi fanlari nomzodi . UC Berkeley.
“Men uchun bu intellektual kamtarlik amaliyotidir – cheklovlarimizga qiziquvchanlik bilan qarshi turish va noto’g’ri bo’lishimiz mumkinligini qabul qilish. Shu bilan birga, 2020-yilgi AQSh prezidentlik saylovlari atrofida men siyosat atrofimdagi juda ko‘p odamlarda xavotirli murosasizlik va ochig‘i, nafratni keltirib chiqarayotganini ko‘rdim. Ushbu maqolada men intellektual kamtarlik siyosiy qutblanish bilan bog’liqligini ko’rsatishni maqsad qilganman va endi men siyosiy tafovutlarni bartaraf etish uchun intellektual kamtarlikdan foydalanish usullarini o’rganyapman.
Tadqiqot sakkiz oy davomida beshta ma’lumot yig’ish nuqtasi bo’lgan uzunlamasına dizayndan foydalangan. Birinchi maʼlumot yigʻish punkti (1-vaqt) 2020-yil 2-noyabrda, AQSh prezidentlik saylovlaridan bir kun oldin boʻlgan. Ishtirokchilar Qo’shma Shtatlarda yashovchi 429 nafar kattalar bo’lib, tadqiqot ishtirokchilarini yollash platformasi Prolific orqali ishga qabul qilingan.
Prolificning siyosiy yo’nalishni skrining vositasi AQSh siyosiy spektrida taxminan teng miqdordagi o’zini-o’zi identifikatsiyalashgan liberal va konservatorlarni yollash uchun ishlatilgan. Yakuniy tanlov 387 ishtirokchidan iborat bo‘lib, 23 nafari e’tiborni tekshirmaganligi uchun, 16 nafari esa siyosiy partiyaga mansubligi to‘g‘risida xabar bermagani uchun chetlashtirildi.
Tadqiqot intellektual kamtarlik, siyosiy heterofiliya va munosabatning qutblanishi o’rtasidagi munosabatlarni o’rganish uchun bir nechta chora-tadbirlardan foydalangan.
Intellektual kamtarlik insonning o’z bilimi va tajribasining cheklovlarini tan olish qobiliyatini bildirsa, siyosiy heterofiliya insonning turli xil siyosiy qarashlarga ega bo’lganlar bilan muloqot qilish darajasini bildiradi. Munosabatning qutblanishi insonning e’tiqodi va qarashlarining vaqt o‘tishi bilan qanchalik ekstremal va mustahkamlanib borishini bildiradi.
1-vaqtda ishtirokchilar intellektual kamtarlikni, siyosiy heterofillik o’lchovini va to’rtta munozarali ijtimoiy masalalar bo’yicha munosabatning qutblanishini o’lchash uchun 6 ta shkalani to’ldirishdi. Ishtirokchilar, shuningdek, o’zlarining siyosiy yo’nalishlari va ochiq fikrliliklarini kovariativlar sifatida qayd etishdi. Times 2-4 da ishtirokchilar siyosiy heterofiliya o’lchovining qisqaroq versiyasini va bir nechta bog’liq bo’lmagan o’zgaruvchilarni to’ldirishdi. 5-vaqtda ishtirokchilar 1-vaqtdagi barcha chora-tadbirlarni, shuningdek, affektiv qutblanish uchun proksi sifatida guruhlararo tashvishni o’lchaydigan yangi qo’shilgan elementlar to’plamini yakunladilar.
Tadqiqotchilar intellektual kamtarlik ko‘rsatkichlari bo‘yicha yuqori ball to‘plagan shaxslar ko‘proq siyosiy jihatdan xilma-xil ijtimoiy tarmoqlarga ega bo‘lishlarini va turli siyosiy qarashlarga ega bo‘lgan odamlar bilan ko‘proq suhbatlashishlarini aniqladilar. Ushbu topilma intellektual kamtarlik muqobil istiqbollarga ko’proq ochiqlik bilan bog’liqligini ko’rsatgan oldingi tadqiqotlarga mos keladi. Siyosiy geterofiliyaning yuqori darajalari, o’z navbatida, qutblanishning pasayishi bilan bog’liq edi.
Sgambati va uning hammuallifi, shuningdek, konservativ ishtirokchilar orasida intellektual kamtarlik universal sog’liqni saqlash va atrof-muhitni muhofaza qilish qoidalari kabi juda siyosiylashgan ijtimoiy masalalarga nisbatan kamroq munosabat qutblanishi bilan bog’liqligini aniqladi. Biroq, bu munosabatlar liberal ishtirokchilar orasida kuzatilmadi. Tadqiqot mualliflarining fikricha, bu topilma konservatorlar va liberallarning siyosiy masalalarga qanday yondashishlaridagi farqlar bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin.
Bundan tashqari, 5-vaqtda o’tkazilgan tadqiqot tahlillari shuni ko’rsatdiki, intellektual kamtarlikning munosabat qutblanishiga qarshi bufer ta’siri tadqiqotda ko’rib chiqilgan ijtimoiy masalalarga ko’proq o’ylangan shaxslar uchun zaiflashishi mumkin. Buning sababi shundaki, inson biror masala haqida ko’proq o’ylaydi va dalillar bazasini kengaytiradi, ularning shaxsiy intellektual cheklovlari ularning e’tiqodlariga ta’siri kamayadi.
Topilmalar shuni ko’rsatadiki, intellektual kamtarlikning siyosiy ta’siri “ko’rinishidan ko’ra murakkabroq savol”, dedi Sgambati PsyPost.
“Oxir-oqibat, ba’zi odamlar kamroq qutblanishni xohlamaydilar (yoki o’zlarining qutblanishini haqli deb bilishadi), bu holda mening tadqiqotim unchalik foydali emas. Biroq, agar shunday qilsangiz, intellektual kamtarona fikrlash siyosiy qutblanishning kamayishi bilan bog’liqligini ko’rsatadigan ilmiy dalillar ortib bormoqda. Boshqa tarafdagi odamlar bilan yaqin do’stlik/munosabatlarga ega bo’lish ham muhim ko’rinadi. Xo’sh, bir oz vaqt ajrating va o’zingizga savol bering: men nimani bilmayman?
Tadqiqot intellektual kamtarlik va siyosiy qutblanish o’rtasidagi munosabatlarga yangi tushunchalar beradi. Ammo tadqiqot, barcha tadqiqotlar singari, ba’zi cheklovlarni o’z ichiga oladi. Misol uchun, tadqiqot o’z-o’zidan xabar qilingan ma’lumotlarga tayangan, ular noto’g’ri bo’lishi mumkin. Tadqiqotchilar kelajakdagi tadqiqotlar intellektual kamtarlikni to’g’ridan-to’g’ri manipulyatsiya qilishni yoki yangi siyosiy munosabatlar shakllanayotgan kontekstda intellektual kamtarlikning ta’sirini o’rganishni tavsiya qiladi.
Behruzbek Hamidov
