Behruzbek Hamidov
Ushbu tadqiqotning motivatsiyasi ruhiy kasalliklarni davolash uchun psixodelik dorilarning terapevtik salohiyatiga qiziqish ortib borayotganidan kelib chiqdi. Nazorat qilinadigan tadqiqot sharoitlarida istiqbolli natijalarga qaramay, psixikadan foydalanishning aksariyati ushbu boshqariladigan muhitdan tashqarida sodir bo’ladi. Ushbu nomuvofiqlik, tadqiqotda ta’kidlangan ijobiy natijalar, ayniqsa, kamroq nazorat ostida, kundalik sharoitlarda foydalanilganda, ushbu moddalar ko’rsatishi mumkin bo’lgan ta’sir doirasini to’liq ifodalamasligi mumkinligi haqida tashvish uyg’otdi.
London Imperial Kollejidagi Psixediya tadqiqotlari markazidan tadqiqot muallifi Rebekka Bremler PsyPost nashriga “bu mavzu bo‘yicha tadqiqotlar yetishmayapti – hech bo‘lmaganda biz 2021 yilda loyihani boshlaganimizda. ruhiy salomatlikka ijobiy ta’sir qiladi va ba’zilari psixikalar bilan o’tkir qiyin tajribalarga (“yomon sayohatlar”) va ularga nima hissa qo’shishi mumkin, lekin uzoq muddatli salbiy psixologik javoblarga ko’p emas (bu erda biz bu erda e’tibor qaratdik).
“Biz ushbu tajribalarni boshdan kechirish uchun potentsial xavf omillari nima bo’lishi mumkinligini topmoqchi edik, balki ularni eshitishga majbur bo’lgan odamlar uchun ham. Ikkinchisi biz maqolaga kengaytirilgan ishtirokchilarning iqtiboslarini kiritishimizning sabablaridan biri edi: buni iloji boricha o’z so’zlari bilan aytib berish.
Buni tekshirish uchun Bremler va uning hamkasblari ikki bosqichli tadqiqotni boshladilar. Dastlab ular ijtimoiy media platformalari, jumladan Reddit va Twitter orqali, forumlar va psixikaviy tajribaga qiziqqan shaxslarga murojaat qilishdi.
Ishtirokchilar psixikadan foydalanishdan keyin 72 soatdan ortiq davom etgan salbiy psixologik alomatlar haqida xabar berilgan tajribalari asosida tanlandi. Ko’rib chiqilayotgan dorilar orasida LSD, psilotsibin (sehrli qo’ziqorinlarda topilgan), DMT, ayahuasca, 5-MeO-DMT, meskalin va MDMA/ekstazi bor edi. Tadqiqot ishtirokchilarning kattalar bo‘lishi, ingliz tilini yaxshi bilishi, internet va elektron pochta manziliga ega bo‘lishi zarurligiga urg‘u berildi.
Tadqiqotning birinchi bosqichi 2021-yil noyabridan 2022-yil apreligacha ochiq boʻlgan onlayn soʻrovnoma boʻlib, unda ishtirokchilar rozilik berib, soʻngra bir qator savollarni toʻldirishdi. So’rovni boshlagan 84 nafar shaxsdan 32 nafari uni to’liq to’ldirdi. So’rovda psixikadan foydalanish paytida har qanday salbiy tajribaning intensivligini o’lchash uchun qiyin tajriba so’rovnomasi (CEQ) kiritilgan.
Shundan so’ng, chuqur suhbatlar uchun kichikroq guruh tanlandi. Aloqa qilingan 20 nafar ishtirokchidan 15 nafari, jumladan, turli jins va yoshdagilar suhbatni yakunladi. Tajribali ruhiy salomatlik mutaxassislari tomonidan o’tkazilgan ushbu yarim tuzilgan intervyular ishtirokchilarning psixika bilan bog’liq tajribalarini chuqurroq o’rganib chiqdi.
Anketa javoblari CEQ bo’yicha o’rtacha balldan yuqori ekanligini ko’rsatdi, bu boshqa tadqiqotlar bilan solishtirganda ancha qiyin tajribalarni ko’rsatdi. Anksiyete va vahima eng ko’p bildirilgan alomatlar edi.
Suhbatlar ushbu tajribalarning batafsil tasvirini yaratdi. Ko’pgina ishtirokchilar o’zlarining o’tkir psixidelik tajribalarini salbiy yoki qo’rqinchli deb ta’rifladilar, odatda “yomon sayohatlar” deb ataladi. Bu, ayniqsa, LSD kabi klassik psixikani qabul qilganlar uchun to’g’ri edi. Suhbatlar shuningdek, so’rovda ro’yxatga olinmagan qo’shimcha simptomlarni ham aniqladi, masalan, derealizatsiya (haqiqatdan uzilganlik hissi) va psixik tajribaning kuchli eslashlari.
Tadqiqotning muhim qismi ushbu salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin bo’lgan xavf omillarini tushunish edi. Asosiy omillarga dorilarning dozasi va tozaligi, salbiy tajribadan oldin foydalanish chastotasi, dori sifati bilan bog’liq muammolar va ko’p substantsiyalardan foydalanish kiradi. Bundan tashqari, shaxsiy va oilaviy ruhiy salomatlik tarixi, shuningdek, psixikani qabul qilgan muhit hal qiluvchi rol o’ynadi. Stressli yoki xavfli muhit, salbiy umidlar va tajriba davomida yoki undan keyin ijtimoiy qo’llab-quvvatlanmaslik – bularning barchasi hissa qo’shadigan omillar sifatida aniqlangan.
“Suhbatlar asosida biz aniqlagan potentsial xavf omillari oldingi tadqiqotlar qiyin o’tkir tajribaga ega bo’lish yoki” yomon sayohat” uchun xavf omillari bo’lgan narsaga juda o’xshash edi.” Bremler tushuntirdi. “Klassik psixikani qo’llagan bir ishtirokchidan tashqari hammasi og’ir o’tkir psixidelik tajribaga ega bo’lishlari va keyin keyingi haftalar, oylar yoki hatto yillardagi travma reaktsiyasiga o’xshash narsa deb ta’riflashdi.”
“Biz oldingi tadqiqotlardan bilamizki, psixikalar bizni atrof-muhitga nisbatan sezgirroq qiladi – tashqi va ichki (ichki ma’no, masalan, ruhiy salomatlik, oldingi hayot tajribalari yoki hatto o’sha kungi kayfiyat). Shunday qilib, ijobiy ta’sir ko’rsatishi mumkin bo’lgani kabi, ruhiy salomatlikka ham doimiy salbiy ta’sir ko’rsatishi mantiqan.
Yangi topilmalar PLOS One da chop etilgan xuddi shunday tadqiqotga mos keladi. Ushbu tadqiqot shuni ko’rsatdiki, yanada qiyin sayohatni boshdan kechirish va psixikaviy tajriba paytida boshqarilmaydigan muhitda bo’lish keyingi psixologik qiyinchiliklarning keng doirasi bilan bog’liqligini aniqladi. .
Biroq, tadqiqot cheklovlarsiz emas. Tadqiqotchilar bunday nozik mavzu bo’yicha ma’lumotlarni to’plashdagi qiyinchiliklarni, jumladan, o’z-o’zidan xabar qilingan tajribalarga tayanishni va o’tmishdagi giyohvand moddalarni iste’mol qilishni eslashda mumkin bo’lgan noaniqliklarni qayd etdilar. Tadqiqotning namuna hajmi ham nisbatan kichik edi.
Oldinga qarab, tadqiqotchilar psixikaning uzoq muddatli ta’sirini yanada o’rganish uchun kattaroq namuna o’lchamlari va turli ishtirokchilar guruhlari bilan kengroq tadqiqotlar o’tkazishga chaqiradilar. Shuningdek, ular kelajakdagi tadqiqotlar o’ziga xos simptomologiyaga yoki psixodelikdan keyingi foydalanishdan kelib chiqadigan tashxislarga e’tibor qaratish kerakligini taklif qiladilar. Bu tajribalar haqida to’liqroq tushuncha berish uchun yaqin qarindoshlar yoki vasiylar bilan suhbatlashish kabi ko’proq innovatsion usullarni o’z ichiga olishi mumkin.
“Masalan, biz bu erda topilgan potentsial xavf omillarini yanada chuqurroq o’rganishimiz kerak bo’lgan qolgan muhim savollar”, dedi Bremler. “Bu sohada tadqiq qilish uchun juda ko’p narsa bor va psixodelikaning bu “boshqa” tomoni ijobiy tomoni kabi ko’proq bilish juda muhim – ayniqsa psixikani davolash qonuniy bo’ladi.”
Izzattillo Islomov
