Behruzbek Hamidov
lavozimga erkak va ayol nomzodlar uchun yashirin gender ramkalarining oqibatlariga oydinlik kiritadi. Tadqiqot shuni ko’rsatdiki, ayol nomzodlar ko’pincha gender shartlari bilan muhokama qilinadi. Yangiliklarni yoritishdagi bu farqlar, ayniqsa, faqat ayollar nomzodlar ishtirokidagi poygalarda, ayollarning siyosiy lavozimlarga erkaklar kabi malakali emasligi haqidagi stereotiplar va e’tiqodlarni kuchaytirishi mumkin.
Xotin-qizlarning ish kuchi va oliy ta’limdagi ishtiroki ortib borayotganiga qaramay, siyosatda kam ishtirok etayotgani doimiy muammodir. Ayollar butun dunyo bo’ylab hukumatning barcha darajalarida saylangan mansabdor shaxslarning faqat kichik qismini tashkil qiladi. Qo’shma Shtatlarda ayollar Kongressdagi o’rinlarning atigi 27 foizini va shtat bo’ylab saylangan ijroiya idoralarining 30 foizini egallaydi.
Yangi tadqiqot mualliflariga ko’ra, bu kam vakillikning sabablaridan biri ommaviy axborot vositalarining ayol nomzodlarni erkak hamkasblariga qaraganda kamroq malakali deb ko’rsatishi bo’lishi mumkin. Ayollar, agar ular jinsga asoslangan adolatsiz tekshiruv yoki tanqidga duchor bo’lishlariga ishonsa, saylovda qatnashishdan tushkunlikka tushishi mumkin. Bundan tashqari, saylovchilar ayol nomzodlarni erkak nomzodlarga qaraganda kamroq malakali deb bilsa, ularni qo’llab-quvvatlash ehtimoli kamroq bo’lishi mumkin.
Ushbu muammoni hal qilish uchun olimlar gender stereotiplari siyosiy kampaniyalarni ommaviy axborot vositalarida yoritishga qanday ta’sir qilishini ko’proq o’rganishga chaqirdilar. Nikol Bauer va Tatum Teylor ayol va erkak siyosiy nomzodlarning malakasi haqidagi yangiliklarni yoritishdagi farqlarni va gender stereotiplarining axborot vositalariga qanday ta’sirini o’rganish orqali ushbu tadqiqotga hissa qo’shishni maqsad qilgan.
Mualliflar 2018 yildan 2020 yilgacha bo‘lgan siyosiy kampaniyalarni yorituvchi yangiliklar maqolalarini tahlil qilish uchun kontentni tahlil qilish usulidan foydalanganlar. Ular turli siyosiy qarashlarga ega bo‘lgan uchta gazetani tanladilar: The New York Times, The Washington Post va The Wall Street Journal. Ular 9197 ta maqolani tahlil qilib, yangiliklar maqolalari qachon nomzodlarni muhokama qilishini va bu yangiliklarda nomzodlarning siyosiy, professional, akademik va ayollik fazilatlarini qachon ko‘rsatishini aniqlashdi.
Tadqiqot namunasi AQSh Senatiga o’n ikkita saylovdan iborat bo’lib, unda erkak nomzodga qarshi kurashayotgan ayol nomzod, shuningdek, ikkita ayol bir-biriga qarshi kurashayotgan ikkita poyga bor edi.
Mualliflar siyosiy nomzodlar haqidagi yangiliklarni tahlil qilish uchun yashirin va aniq gender ramkalarining nazariy asosini ishlab chiqdilar. Yashirin gender ramkalari siyosiy nomzodlarni yoritish orqali patriarxal hokimiyat tuzilmalarini mustahkamlash uchun erkaklik stereotiplariga tayanadi. Boshqa tomondan, ochiq gender ramkalari siyosiy nomzodlarni muhokama qilishda bevosita jins yoki jinsga ishora qiladi.
Nazorat o’zgaruvchilari gazeta darajasidagi omillarni va yangiliklarni yoritishga ta’sir qilishi mumkin bo’lgan kampaniya dinamikasini hisobga olish uchun kiritilgan. Bu oʻzgaruvchilarga nomzod partiyasi, nashr turi (milliy yoki mahalliy/mintaqaviy), jurnalist jinsi, maqoladagi har bir nomzodga bagʻishlangan paragraflar nisbati va boshqalar kiradi.
Ularning topilmalari shuni ko’rsatdiki, ayollar aralash jinsdagi irqlardagi erkaklarga qaraganda o’zlarining siyosiy tajribasi va kasbiy malakalari (yoki ularning etishmasligi) bilan bog’liq ko’proq qamrab olinadi. Biroq, ayol nomzodlar erkak nomzodlarga nisbatan oila va bolalar kabi “ayollik” sifatlari haqida ko’proq yoritildi, bu aniq gender ramkalaridan foydalanishni ko’rsatadi.
Butun ayollar poygalari boshqa irq turlariga nisbatan ayollik sifatlari haqida eng yuqori yoritish ehtimolini oldi, bu esa ikki ayol nomzod ishtirokidagi poygalarda aniq gender ramkalari ko’proq tarqalganligini ko’rsatadi. Barcha erkaklar poygalarida erkaklar o’zlarining siyosiy tajribasini ayollarga qaraganda ko’proq yoritadilar.
Mualliflar nomzodlarning malakasini yoritishda ochiq gender ramkalaridan ko’ra yashirin gender ramkalari ko’proq ekanligini aniqladilar. Ayol nomzodlarni muhokama qilishda erkak nomzodlarga qaraganda yashirin gender ramkalari ko’proq qo’llaniladi. Misol uchun, ayol nomzodlar ko’proq “hissiy” yoki “rahmdil”, erkak nomzodlar esa “kuchli” yoki “ishonchli” deb ta’riflanadi.
Tadqiqot guruhi tadqiqot uchun ba’zi cheklovlarni tan oldi. Birinchidan, ular faqat uchta gazetadan olingan yangiliklarni tahlil qilishdi, bu barcha axborot vositalarini ifodalamasligi mumkin. Siyosiy nomzodlarning jinsiga qarab belgilanishiga hissa qo’shishi mumkin bo’lgan siyosiy reklamalar yoki ijtimoiy tarmoqlardagi postlar mazmuni tahlil qilinmadi. Nihoyat, tadqiqot saylovchilarning yangiliklarni qanday talqin qilishini ko’rib chiqmaydi.
Bauer va Teylor yashirin gender ramkalari saylovchilarning idrokiga qanday ta’sir qilishi haqida ishonchli tahlilni taqdim etadilar. Mualliflarning ta’kidlashicha, “Gender ramkalaridan foydalanish muhim ahamiyatga ega, chunki bu ramkalar saylovchilar nomzodlarni hukm qilish uchun foydalanadigan baholash standartlarini o’zgartirishi mumkin. Yashirin gender ramkalari ayollarda erkak jinsi rollarida xizmat qilish uchun zarur bo’lgan fazilatlarga ega emas, deb aniq gender ramkalaridan ko’ra ko’proq hiyla-nayrangni ko’rsatadigan asosiy qarashlarni faollashtiradi, chunki yashirin ramkalarni aniqlash qiyinroq, fosh qilish qiyinroq va jamoatchilik ularning mavjudligini umuman bilmasligi mumkin. ”.
Izzattillo Islomov
