Izzattillo Islomov
Tadqiqotning ildizlari sog’liqni saqlashdan tortib ishga yollashgacha bo’lgan sohalarga ta’sir qiluvchi sun’iy intellektning hayotimizda tobora ortib borayotgan rolida yotadi. Oldingi tadqiqotlar sun’iy intellektning o’sib borayotgan ta’siriga turli xil munosabatda bo’lganini ko’rsatdi, ba’zilari uning samaradorligini maqtasa, boshqalari uning ijtimoiy ta’siridan xavotirda, masalan, ish joyini yo’qotish va maxfiylik muammolari. Ushbu fon tadqiqotchilarga ushbu turli qarashlar media landshaftida, xususan, siyosiy mafkuralar ob’ektivida qanday o’ynashini o’rganish uchun noyob imkoniyatni taqdim etdi.
“Men bu mavzuga birinchi bo‘lib qiziqdim, chunki sun’iy intellekt bo‘linuvchi masala”, — dedi tadqiqot muallifi Anjela Yi, Virjiniyadagi PhD talabasi. Tech. “Ba’zi odamlar sun’iy intellektni qabul qilishadi, ba’zilari esa ko’proq AIga qarshi. Shunday qilib, jamiyatning qaysi qatlamlari sun’iy intellektni ko‘proq qabul qilishini va qaysi bo‘limlari sun’iy intellektga ko‘proq qarshilik ko‘rsatishini tushunish tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda”.
“Mening tadqiqotga qiziqishim siyosiy mafkuraga bog’liqligini hisobga olsam, men siyosiy yo’nalishlar bo’ylab AIga nisbatan heterojen reaktsiyalarni ko’rish juda qiziqarli bo’ladi deb o’yladim. Shu maqsadda men ommaviy axborot vositalarining sun’iy intellektga bo’lgan munosabatini tahlil qilish orqali AIga partizan reaktsiyalarini baholashga harakat qildim.
Tadqiqot liberal va konservativ nashrlarning ommaviy axborot vositalaridagi maqolalarini tahlil qilishni o’z ichiga oldi. Tadqiqotchilar Dow Jones o’girildi & amp; Maqolalar to’plamini to’plash uchun kompaniyaning Factiva ma’lumotlar bazasi. Maqolalar aniq mezonlar asosida tanlangan: maqolalar ma’lum siyosiy moyillikka ega (AllSides’ Media Bias Rating Chart tomonidan baholangan) ommaviy axborot vositalaridan olingan bo’lishi kerak, ularda “algoritm” yoki “sun’iy intellekt” ni eslatib o’tish kerak Ingliz tilida va 2019-yil 25-maydan 2021-yil 25-maygacha nashr etilgan. Bu jarayon 7840 ta maqoladan iborat katta maʼlumotlar toʻplamiga olib keldi.
Ushbu maqolalarning emotsional ohangini baholashda tadqiqot guruhi lingvistik so’rov va so’zlarni hisoblash (LIWC) deb nomlanuvchi matnni tahlil qilish vositasidan foydalangan. Ushbu vosita ularga har bir maqoladagi ijobiy va salbiy hissiy so’zlar muvozanatini o’lchash imkonini berdi, bu esa AIga nisbatan umumiy kayfiyatning nozik ko’rinishini taqdim etdi. Tahlil hissiy ohangdan tashqari, tahliliy fikrlash, haqiqiylik va maqolaning nashr etilgan sanasi kabi jihatlarni ham hisobga oldi.
Tadqiqot AIga nisbatan ommaviy axborot vositalarining kayfiyatida aniq partizan bo’linishini aniqladi. The New York Times va The Guardian kabi liberal yo’nalishdagi nashrlar, The Wall Street Journal va The Daily Mail kabi konservativ nashrlarga qaraganda, sun’iy intellektni yoritishda salbiyroq ohang ko’rsatdi. Ushbu naqsh maqolaning tahliliy chuqurligi va haqiqiyligi kabi omillarni nazorat qilgandan keyin ham saqlanib qolgan.
Eng hayratlanarli topilmalardan biri bu his-tuyg’ularni shakllantirishda ijtimoiy noxolis tashvishlarning roli edi. Liberal ommaviy axborot vositalarining AI algoritmlaridagi irqiy va gender tarafkashliklari kabi muammolarga nisbatan sezgirligi ularning salbiy ohangini keltirib chiqaradigan asosiy omil bo’ldi. Bu tashvish, ayniqsa, Jorj Floydning o’limi kabi muhim ijtimoiy voqealardan so’ng yanada kuchaydi, tadqiqotchilar buni ommaviy axborot vositalarining siyosiy spektr bo’ylab AI yoritilishiga ta’sir ko’rsatadigan ijtimoiy tarafkashliklarga e’tiborini kuchaytirgan payt deb belgiladilar.
Boshqa tomondan, tadqiqot shuni ko’rsatdiki, AI haqidagi munozaralarda tez-tez ta’kidlangan ish joyini almashtirish va maxfiylik muammolari media ohangidagi farqlarni sezilarli darajada tushuntirmaydi.
“Biz liberal yo’nalishdagi ommaviy axborot vositalarida AIga nisbatan konservativ ommaviy axborot vositalaridan ko’ra ko’proq salbiy munosabatda ekanligini aniqlaymiz”, dedi Yi PsyPost. “Boshqacha qilib aytganda, liberal yo’nalishdagi ommaviy axborot vositalari konservativ mediaga qaraganda sun’iy intellektga ko’proq qarshilik ko’rsatadi. Shuningdek, biz liberal ommaviy axborot vositalari konservativ ommaviy axborot vositalaridan ko’ra jamiyatdagi ijtimoiy qarama-qarshiliklarni kuchaytiruvchi sun’iy intellektdan ko’proq tashvishlanayotganini aniqlaymiz. Ushbu ijtimoiy noxolis tashvishlar konservativ ommaviy axborot vositalariga qaraganda liberal medianing sun’iy intellektga nisbatan ko’proq nafratlanishini tushuntiradi. Maxfiylik va ishsizlik bilan bog’liq muammolar natijalarni tushuntira olmadi.
“Bundan tashqari, biz Jorj Floydning o’limidan keyin ommaviy axborot vositalarining sun’iy intellektga bo’lgan munosabati qanday o’zgarganini ko’rib chiqdik. Floydning o’limi jamiyatdagi ijtimoiy qarama-qarshiliklar haqida milliy suhbatga sabab bo’lganligi sababli, uning o’limi ommaviy axborot vositalarida ijtimoiy noxolis xavotirlarni kuchaytirdi. Bu, o’z navbatida, ommaviy axborot vositalarini o’z yozuvlarida AIga nisbatan salbiyroq bo’lishiga olib keldi.
Tadqiqot chuqur kuzatuvlarni taklif qilsa-da, uning cheklovlarini tan olish muhimdir. AQSh va Buyuk Britaniya ommaviy axborot vositalariga e’tibor qaratilishi shuni anglatadiki, topilmalar, ayniqsa, turli xil siyosiy landshaft va ijtimoiy normalarga ega bo’lgan mamlakatlarda umuman qo’llanilmasligi mumkin.
Kelajakdagi tadqiqotlar boshqa mintaqalardagi ommaviy axborot vositalari sun’iy intellektni qanday qabul qilishini o’rganishi mumkin, bu esa AI nutqining yangi o’lchovlarini ochib beradi. Bundan tashqari, tadqiqot ommaviy axborot vositalarining kayfiyati AI bo’yicha jamoatchilik fikri va siyosatga qanday ta’sir qilishini qo’shimcha tekshirish uchun eshiklarni ochadi.
“Biz ommaviy axborot vositalarining sun’iy intellektga bo’lgan munosabatidagi tafovutlar miqdorini aniqlaganimizdan so’ng, keyingi qadam ijtimoiy media suhbatlari biz ushbu maqolada ko’rgan partizan ommaviy axborot vositalarining hissiyotlari funktsiyasi sifatida qanday o’zgarishini ko’rish bo’ladi”, dedi Yi.
“Men shuni qo’shimcha qilmoqchimanki, bu tadqiqot retsept bo’yicha emas, balki tavsiflovchidir”, deya qo’shimcha qildi tadqiqotchi. “Biz AI va algoritmlarga nisbatan ommaviy axborot vositalarining kayfiyatida farqlar mavjudligini va bu farqlarni hisoblash va tushunish uchun muhimligini ko’rsatmoqdamiz.”
Behruzbek Hamidov
