Behruzbek Hamidov
“Yosh va o’rta yoshli kattalar o’zlarining qanday ishlashini va hatto qaysi ish bilan shug’ullanishlarini, masalan, tezkor muhandislik kabi yangi ish o’rinlarini allaqachon stolga qo’yishlari kerak. Farzandlarimiz biz boshdan kechirganimizdan juda farq qiladigan dunyoda o’sadi. Biz bu ijobiy tajriba bo’lishi uchun qo’limizdan kelganini qilishimiz kerak, bu bizning keyingi avlodimizni yomonroq emas, balki yaxshiroq qoldiradi.”
Giperrealizm fenomenini tushunish va tushuntirish uchun tadqiqotchilar mavjud psixologik nazariyalarga, masalan, yuzlar o’rtacha yuzdan qanchalik farq qilishiga qarab ko’p o’lchovli makonda kodlanganligini ta’kidlaydigan yuz-makon nazariyasiga asoslanishdi. Inson yuzlari bu bo’shliqda taqsimlangan deb ishoniladi, o’rtacha xususiyatlar haddan tashqari ifodalanadi. Tadqiqotchilar AI tomonidan yaratilgan yuzlar haqiqiy inson yuzlariga qaraganda ko’proq o’rtacha atributlarni o’zida mujassam etgan deb taxmin qilishdi.
Oldingi tadqiqotlar odamlarning sun’iy intellektni inson yuzlaridan ajrata olish qobiliyatiga oid qarama-qarshi natijalarni ko’rsatdi. Ba’zilar odamlar farqni ayta olmaydilar, boshqalari odamlar sun’iy intellekt yuzlarini odam sifatida aniqlashi mumkinga ishora qilishdi.ga ishora qilishdi. Ushbu nomuvofiqliklar qisman AI algoritmlarini o’qitish ma’lumotlaridagi irqiy tarafkashlik bilan bog’liq edi. Masalan, sunʼiy intellekt yuzlarini yaratishda keng qoʻllaniladigan StyleGAN2 algoritmi asosan oq yuzlarga oʻrgatilgan, bu esa sunʼiy intellekt yuzlarining juda oʻrtacha koʻrinishiga olib kelishi mumkin.
Yangi tadqiqot oldingi tajribani qayta tahlil qilish bilan boshlandi, unda oq yuzlar uchun sun’iy intellekt giperrealizmi isbotlangan, ammo oq bo‘lmaganlar uchun emas. yuzlar. Oq sun’iy intellekt yuzlari Oq odamlardan ko’ra ko’proq odam sifatida qabul qilingan, bu giperrealizmning aniq holatidan dalolat beradi.
“Bizning tadqiqotimiz sun’iy intellekt davom etayotgan noto’g’ri fikrlarni ta’kidlaydi. Biz Oq sun’iy intellekt yuzlari haqiqiy odamlarning yuzlaridan ko’ra ko’proq insoniy va boshqa sun’iy intellekt yuzlariga qaraganda ko’proq odam sifatida qabul qilinishini aniqladik”, deb tushuntirdi Davel. “Bu degani, Oq sun’iy intellektning yuzlari ayniqsa ishonarli, bu ularning baliq ovlash va noto’g’ri ma’lumot tarqatishda ko’proq ta’sir qilishini anglatishi mumkin.”
Keyingi tajribada tadqiqotchilar 18 yoshdan 50 yoshgacha bo’lgan 124 nafar oq tanli AQSh aholisini jalb qilishdi. Ishtirokchilarga AI tomonidan yaratilgan va haqiqiy inson yuzlarini farqlash, xususan, sun’iy intellekt tomonidan yaratilgan Oq yuzlarga e’tibor berish topshirildi. Shuningdek, ular o’zlarining hukmlariga bo’lgan ishonchlarini baholadilar. Natijalar giperrealizm effektini takrorladi, AI tomonidan yaratilgan Oq yuzlar doimiy ravishda haqiqiy inson yuzlaridan ko’ra ko’proq odam sifatida qabul qilinadi.
Ajablanarlisi shundaki, sun’iy intellekt tomonidan yaratilgan yuzlarni aniqlashda unchalik aniq bo’lmagan ishtirokchilar o’z hukmlariga ko’proq ishonadilar. Bu haddan tashqari ishonch AI giperrealizm tendentsiyasini yanada kuchaytirdi.
“Biz odamlarning yuzlar qanchalik real bo’lganini hisobga olsak, sun’iy intellektni aniqlashda unchalik yaxshi emasligini tushunishlarini kutgandik. Biz odamlarning o‘ziga haddan tashqari ishonganini ko‘rib hayron bo‘ldik”, dedi Davel PsyPost nashriga. “Odamlar sun’iy intellektning firibgarlarini payqashda unchalik yaxshi emas – va agar shunday deb o‘ylasangiz, o‘zgarishlar ko‘pchilikka qaraganda ko‘proq xatoga yo‘l qo‘yasiz. Bizning tadqiqotimiz shuni ko’rsatdiki, o’ziga ishongan odamlar sun’iy intellekt tomonidan yaratilgan yuzlarni aniqlashda eng ko’p xatolarga yo’l qo’yishgan.
Ikkinchi tajribada 610 ishtirokchidan AI va inson yuzlarining turli atributlarini baholash so’ralgan. Ishtirokchilardan yuzlarni 14 xil atributlar, jumladan, oʻziga xoslik/oʻrtachalik, esda qolarlilik, tanishlik, jozibadorlik va boshqalar boʻyicha baholash soʻralgan. 1-tajribadan farqli o’laroq, ishtirokchilarga sun’iy intellekt yuzlari borligi haqida ma’lumot berilmagan va AI yuzlari tadqiqotning bir qismi ekanligini taxmin qilganlar bundan mustasno.
Natijalar shuni ko’rsatdiki, yuzlarning inson sifatida qabul qilinishiga bir nechta atributlar ta’sir qiladi. Yuzlar mutanosibroq, ko’z oldida jonli va tanish bo’lib ko’rinsa, ular ko’proq odam sifatida baholanishi mumkin edi. Boshqa tomondan, agar ular esda qolarli, simmetrik, jozibali va silliq teriga ega bo’lsalar, ularni inson sifatida baholash ehtimoli kamroq edi.
Tadqiqotchilar, shuningdek, 14 ta atributning har biri sun’iy intellekt yuzlarining inson sifatida noto’g’ri baholanishiga qanday hissa qo’shganini o’rganish uchun ob’ektiv modelidan foydalanganlar. Ular sunʼiy intellekt yuzlari inson yuzlariga qaraganda ancha oʻrtacha (kamroq oʻziga xos), tanish va jozibali va esda qolarliroq ekanligini aniqladilar. AI giperrealizmi, birinchi navbatda, yuz nisbati, tanishlik va esdalik kabi noto’g’ri yo’nalishda ishlatilgan atributlar bilan izohlangan. Aksincha, to’g’ri yo’nalishda ishlatilgan atributlar, masalan, yuzning jozibadorligi, simmetriya va mos keladigan yorug’lik/soyalar kichikroq ta’sir ko’rsatdi.
Bundan tashqari, tadqiqotchilar AI va inson yuzlarini aniq tasniflash uchun inson tomonidan qabul qilinadigan atributlardan foydalanish mumkinligini aniqlash uchun mashinani o’rganish tajribasini o’tkazdilar. Tasodifiy oʻrmon tasnifi modelidan foydalanib, ular 2-tajribada aniqlangan 14 ta atribut asosida yuz turlarini (AI va inson) tasniflashda 94% yuqori aniqlik darajasiga erisha oldilar. Bu AI yuzlarini, ayniqsa StyleGAN2 tomonidan yaratilganini koʻrsatadi. , inson tomonidan qabul qilingan atributlar yordamida inson yuzlaridan ishonchli tarzda ajratilishi mumkin.
“Hozirgi asosiy muammo shundaki, ko’plab AI texnologiyalari shaffof emas”, dedi Davel. “Biz uning qanday o’qitilayotganini bilmaymiz, shuning uchun biz u keltirib chiqaradigan noto’g’ri tushunchalar haqida ko’p ma’lumotga ega emasmiz. Nima bo’layotganini tekshiradigan va axloqiy yo’l-yo’riq ko’rsatadigan mustaqil tashkilotlar, masalan, universitetlar uchun tadqiqotni moliyalashtirishga shoshilinch ehtiyoj bor “.
“Hukumat ishga kirishishi va kompaniyalardan AI nimaga oʻrgatilganini oshkor etishini va tarafkashlikdan himoya qilish tizimlarini oʻrnatishni talab qilishi kerak. Agar siz ota-ona bo’lsangiz, endi mahalliy vaziringizga sun’iy intellektni tartibga solish bo’yicha choralar ko’rish uchun lobbi qilish vaqti keldi, bu bizning bolalarimizga zarar etkazishdan ko’ra foyda keltirishiga ishonch hosil qilish. AI yaratayotgan kompaniyalardan mustaqil nazorat talab qilinishi kerak.”
Izzattillo Islomov
