Behruzbek Hamidov
Yangi tadqiqotlar shuni ko’rsatdiki, qiziquvchan odamlar qasddan ham, beixtiyor ham aqli sarson bo’lishga moyil bo’lishadi. Boshqa tomondan, tashvishli odamlarda ijro etuvchi nazorat yomonroq bo’ladi. Ijroiya nazorati yomonroq bo’lgan shaxslar, o’z navbatida, ongning sarson bo’lish tendentsiyalarini bostirishga qodir bo’lmaydilar, bu esa beixtiyor ongni sargardon qilish tendentsiyalariga olib keladi. Tadqiqot Shaxs va individual farqlarda chop etilgan.
Xayolparastlik deb ham ataladigan ongni sarson qilish, insonning diqqatini bevosita vazifasidan yoki tashqi muhitdan chetga surib, bir-biriga bog’liq bo’lmagan fikrlar, xotiralar yoki xayollarga qaratilishi hodisasini anglatadi. Bu ko’pincha beixtiyor yuzaga keladi va kelajakni rejalashtirishdan tortib o’tmishni eslashgacha bo’lgan keng ko’lamli aqliy tajribalarni o’z ichiga olishi mumkin.
Aqlning sarson bo’lishi inson idrokining odatiy va odatiy jihatidir, ammo haddan tashqari yoki nazoratsiz ongni sargardon qilish ba’zan chalg’itishi va samaradorlikka ta’sir qilishi mumkin. So’nggi o’n yilliklarda bu ko’plab tadqiqotlar e’tiborini tortdi va tadqiqotchilar buni tushuntirishga harakat qilish uchun turli xil psixologik mexanizmlarni taklif qilishdi. Xayolparastlikka moyillik tashvish va tushkunlik bilan, balki ijodiy fikrlash bilan ham bog’liq. Tadqiqotlar shuni ko’rsatdiki, bu hodisada shaxsning ijro etuvchi nazorat qobiliyatlari ham rol o’ynaydi.
Tadqiqot muallifi, Tokio Gakugei universitetidan Takahiro Sekiguchi qiziquvchanlik va xavotirning ongni sargardon qilishga ta’sirini o’rganishni maqsad qilgan. Uning diqqat markazida birinchi navbatda gnosemik qiziqish, ya’ni dunyo haqida yangi bilim va tushunchalarga ega bo’lish istagi, o’rganish va kashfiyotga bo’lgan haqiqiy qiziqishdan kelib chiqqan. Epistemik qiziqish ikki shaklda namoyon bo’lishi mumkin: keng doiradagi mavzular va mavzularga qiziqishni o’z ichiga olgan ko’p qirrali qiziquvchanlik va alohida qiziqish sohalariga ko’proq to’plangan o’ziga xos qiziqish. Ushbu jihatlarni o’rganish uchun Sekiguchi ikkita alohida tadqiqot o’tkazdi.
Birinchi tadqiqot ishtirokchilari Yaponiyadagi Tokio Gakugei universitetidan yollangan 260 nafar psixolog talabalar edi. Ular epistemik qiziquvchanlik (Epistemik Qiziquvchanlik shkalasi), ongni sarosimaga solish tendentsiyasi (Aqlni sarson bo’lish so’rovnomasi), xarakterli tashvish (davlat-xislat tashvishlari inventarizatsiyasi) va ijro nazorati (kattalar uchun harakatchan nazorat shkalasi) bo’yicha baholashni yakunladilar. Ijroiya nazorati rejalashtirish, qaror qabul qilish, e’tibor, muammolarni hal qilish va o’z-o’zini nazorat qilish kabi yuqori darajadagi funktsiyalarni boshqarish va tartibga solish uchun mas’ul bo’lgan kognitiv jarayonlarni anglatadi. Bu odamlarga o’zgaruvchan sharoitlarga moslashishga va o’z maqsadlariga erishishga imkon beradi.
Ikkinchi tadqiqot onlayn so’rov edi. Ishtirokchilar CrowdWorks kraudsorsing xizmati orqali yollangan 328 nafar ona yapon tilida so‘zlashuvchilar edi. Ularning o’rtacha yoshi 30 yil edi. Bu shaxslar epistemik qiziqish, xarakterli tashvish va boshqaruv nazoratini baholashni birinchi tadqiqotda bo’lgani kabi baholashni yakunladilar.
Birinchi tadqiqot natijalari qiziquvchanlikning har ikkala shakli va ongni sarosimaga solishga moyillik o’rtasida sezilarli bog’liqlik yo’qligini aniqladi. Shunga qaramay, yuqori darajadagi xavotirga ega bo’lgan odamlar aqlni sarson qilishga ko’proq moyil bo’lib, ijro etuvchi boshqaruv qobiliyatini zaifroq namoyon qilishlari kuzatildi.
Sekiguchi statistik modelni ishlab chiqdi va sinovdan o’tkazdi, bu tashvish va ongni sarosimaga solib qo’yish o’rtasidagi bog’liqlik boshqaruv nazorati orqali amalga oshiriladi. Ushbu model xavotirning kuchayishi ijro etuvchi nazoratning pasayishiga olib keladi, bu esa o’z navbatida ongni chalg’itish ehtimolini oshiradi. Tadqiqot natijalari ushbu modelni qo’llab-quvvatladi, bu xarakterli tashvish va ongni sarosimaga solib qo’yish o’rtasidagi bog’liqlik to’g’ridan-to’g’ri emas, balki tashvishning ijro etuvchi nazoratga ta’siri orqali sodir bo’lishini ko’rsatdi.
Ikkinchi tadqiqot turli xil qiziquvchanlik va beixtiyor ongni sargardon qilish o’rtasidagi zaif bog’liqlikni ko’rsatdi. O’rtacha, kengroq qiziqish doirasiga ega bo’lgan odamlar, qiziqishlari ko’proq yo’naltirilganlarga qaraganda, aqlning sarson bo’lishiga ko’proq moyil bo’lgan.
Ushbu omillarning o’zaro ta’sirini statistik model orqali o’rganayotganda, o’ziga xos qiziquvchanlikdan farqli o’laroq, turli xil qiziqish ongni qasddan va qasddan sargardon qilish ehtimolini oshirishi mumkinligi taklif qilindi. Bundan tashqari, tadqiqot yana bir bor tasdiqladiki, xavotirlik ijro etuvchi nazoratni susaytiradi, bu esa keyinchalik beixtiyor ongni sargardon qilishga moyilligini oshiradi.
Tadqiqot muallifi shunday xulosaga keldi: “Ushbu tadqiqot shuni ko’rsatadiki, xarakterli tashvish bilvosita boshqaruv nazorati orqali ongni chalg’itish tendentsiyasi bilan bog’liq. Bundan farqli o’laroq, epistemik qiziquvchanlik, shaxsiyatning ijobiy va ijtimoiy jihatdan qimmatli xususiyati, ongni sargardon qilishga moyilligiga bevosita ta’sir qiladi. Bu tushunchalar shuni ko’rsatadiki, ongni sarosimaga solib qo’yish ijtimoiy jihatdan kerakli fazilatlarga asoslangan hodisa bo’lib, bu konstruktsiyaga ijobiy jihat beradi.
Tadqiqot aqlning sarson bo’lishiga asos bo’lgan psixologik mexanizmlarga oydinlik kiritadi. Biroq, u ham e’tiborga olinishi kerak bo’lgan cheklovlarga ega. Ta’kidlash joizki, tadqiqot dizayni ma’lumotlardan biron bir sabab-ta’sir xulosasini chiqarishga imkon bermaydi. Bundan tashqari, turli xil qiziqish va beixtiyor ongni sargardon qilish o’rtasidagi bog’liqlik juda zaif.
Izzattillo Islomov
