Yangi tadqiqot fitna nazariyasiga ishonuvchilarning tanqidiy fikrlash qobiliyati kam rivojlanganligini ko’rsatadi

“Muammo shundaki, muhim qadamlar o’tkazib yuborilgan. Ushbu vositalar nafaqat ilmiy jihatdan sinovdan o’tkazilmagan, balki bizning ma’lumotimizga ko’ra, fitna nazariyasiga ko’proq ishonadigan odamlarning tanqidiy fikrlash qobiliyati kam rivojlangan degan fikr hech qachon to’g’ri sinovdan o’tkazilmagan. Bu imkoniyat yuzaga keldi, chunki vaziyat tufayli hammualliflarimdan biri tanqidiy fikrlash qobiliyati testini frantsuz tiliga tarjima qilishga vaqt ajratdi.

Ikki tadqiqotda 338 ta bakalavriat talabalari Ennis-Veyrning tanqidiy fikrlash inshosining frantsuz tilidagi versiyasini yakunladilar, bu testda ularning argumentni tushunish va unga yozma javob shakllantirish qobiliyati baholandi. Shuningdek, ular fitna nazariyalariga ishonishga umumiy moyilligini baholagan so’rovnomani to’ldirishdi. Bundan tashqari, ishtirokchilardan fitna nazariyalariga ishonish va tanqidiy fikrlash qobiliyati o’rtasida bog’liqlik bor deb o’ylashlari so’ralgan.

Tadqiqotchilarning aniqlashicha, testda pastroq ball olganlar “Ayrim muhim voqealar dunyo voqealarini yashirincha boshqarayotgan kichik guruh faoliyati natijasi bo‘lgan” va “Davlat rahbarlarining hokimiyati” kabi bayonotlarga ko‘proq rozi bo‘lishadi. jahon siyosatini haqiqatan ham boshqaradigan kichik noma’lum guruhlardan keyin ikkinchi o’rinda turadi.

“Bizning ikki tadqiqotimizdan ikkita narsani o’rganishimiz mumkin. Birinchidan, odamlar fitna nazariyalariga qanchalik ko’p ishonsa, ular tanqidiy fikrlash qobiliyati testida shunchalik yomon ishlaydi. Ushbu test argumentatsiya kontekstida tanqidiy fikrlash qobiliyatining bir nechta sohalarini ta’kidlaydigan ochiq format bilan tavsiflanadi “, dedi Lantian PsyPost nashriga.

“Ikkinchidan, agar biz tanqidiy fikrlashning sub’ektiv tuyg’usiga qarasak (yuqorida aytib o’tilgan test tomonidan ob’ektivroq baholangan tanqidiy fikrlash qobiliyati o’rniga) biz o’shalar orasida yuqori (yoki past) sub’ektiv tanqidiy fikrlash qobiliyatiga hech qanday dalil topa olmadik. kim ko’proq fitna nazariyalariga obuna bo’ladi. Bu o’zlarini tanqidiy fikrlovchilar deb hisoblaydigan fitna nazariyotchilarining klishesiga to’g’ri kelmaydi.”

Ammo tadqiqot, barcha tadqiqotlar singari, ba’zi ogohlantirishlarni o’z ichiga oladi.

“Har qanday boshqa tadqiqotlar singari, cheklovlar ham bor. Birinchidan, tadqiqotlarimizning uslubiy dizayni tanqidiy fikrlash qobiliyatining etishmasligi fitna nazariyalariga bo’lgan ishonchni oshirishda sababchi rol o’ynaydi degan xulosaga kelishimizga to’sqinlik qiladi. Biz faqat bu ikki o’zgaruvchi o’rtasida salbiy bog’liqlik borligini aytishimiz mumkin, – deb tushuntirdi Lantian.

“Yana bir cheklov – bu natijalarni boshqa kontekstlarga umumlashtirish qiyinligi. Bu natijani frantsuz tilida so’zlashuvchi psixologiya talabalaridan tashqarida ekstrapolyatsiya qilish mumkinmi, bu qo’shimcha o’rganishni talab qiladi.