Izzattillo Islomov
Shaxsiyat atrofimizdagi dunyo bilan qanday munosabatda bo’lishimizni shakllantiradi. Oldingi tadqiqotlar shuni ko’rsatadiki, qarama-qarshi ma’lumotlar bilan ishlashda qo’llaniladigan kognitiv jarayonlar individual darajada farq qiladi. Majburiyat darajasi, shaxsiy ahamiyati yoki siyosiy nafosat kabi o’zgaruvchilar shaxsning muxolif siyosiy tarkibga qanday duch kelishiga ta’sir qilishi mumkin.
Ushbu ishda Chiara Valli va Alessandro Nai shaxsiyatdagi individual farqlar dissonant siyosiy ma’lumotlarga qarshilik ko’rsatishni tushuntirishga yordam beradimi yoki yo’qligini sinab ko’rdi.
Shaxsning Big hisobi barcha kattalar uchun qo’llaniladigan inson shaxsiyatining keng tuzilishini belgilaydi; besh omil ochiqlik, vijdonlilik, ekstraversiya, rozilik va nevrotizmni o’z ichiga oladi.
Ushbu tadqiqotda jami 936 Shveytsariya fuqarosi ishtirok etdi. Ishtirokchilar demografik ma’lumotlar va shaxsiy profillari tafsilotlarini o’nta element shaxsiy inventarizatsiyasi orqali taqdim etdilar. So’ngra, ular musulmon ayollarning jamoat joylarida ro’mol kiyishni taqiqlash (ya’ni, “burqa taqiqi”) haqidagi fikrlarini o’lchaydigan moddalarga javob berishdi va ularning dastlabki pozitsiyalariga qarshi argumentlar berildi.
Neytral fikrga ega bo’lganlar tasodifiy ravishda tarafdor yoki qarama-qarshi guruhlarga ajratildi. Mos kelmaydigan xabarni ko’rgandan so’ng, ular qarama-qarshilikka bo’lgan kognitiv, affektiv va xulq-atvor reaktsiyalarini o’lchaydigan ko’plab savollarga javob berishdi.
Tadqiqotchilar sinovdan o’tkazgan himoya mexanizmlari orasida qochish (masalan, muqobil qarashlarni chetlab o’tish), bahslashish (masalan, uni rad etish uchun kontent bilan shug’ullanish), kuch berish (masalan, ilgari mavjud qarashlarni dalillar bilan mustahkamlash) yoki salbiy ta’sir (masalan, ma’lumotni rad etish) kiradi. salbiy his-tuyg’ular orqali).
Ajablanarlisi shundaki, tadqiqotchilar ochiqlik hech qanday qarshilik strategiyasi bilan muhim aloqasi yo’qligini aniqladilar. Biroq, vijdonlilik bo’yicha yuqori ball to’plaganlar qarshilik strategiyalaridan kamroq foydalanishgan; Bu ta’sir, ayniqsa, salbiy ta’sir uchun yaqqol namoyon bo’ldi va qochish uchun ahamiyatsiz edi. Ekstraversiya bo’yicha yuqori ball to’plaganlar kuchaytirish strategiyalaridan ko’proq foydalanishgan. Bundan tashqari, rozilik qochish va kuchaytirish strategiyalari bilan ijobiy bog’liq edi. Nihoyat, yuqori nevrotizm raqobat strategiyasidan ko’proq foydalanish bilan zaif bog’liq edi.
Mualliflarning ta’kidlashicha, bu ish uchun potentsial cheklov shaxsiyatning kichik o’lchovlarini qamrab olmaydigan siqilgan shaxsiy batareyadir. Kelajakdagi ishlar bu topilmalarni yanada kengroq chora-tadbirlar yordamida takrorlashi kerak.
Valli va Nai shunday xulosaga kelishdi: “Siyosiy qarama-qarshiliklar va mafkuraviy qarama-qarshiliklar tobora ko’payib borayotgan dunyoda fuqarolarning bir-biriga mos kelmaydigan siyosiy qarashlarga nima uchun va qanday sharoitda qarshilik ko’rsatishini bilish olimlar, davlat amaldorlari va demokratiya amaliyotchilari uchun ham muhimdir”.
Behruzbek Hamidov
