Yangi tadqiqot narsisistik xususiyatlar boshqalarning aql-idrokiga qanday ta’sir qilishini tushunish imkonini beradi.

Shaxsiyat va individual farqlar jurnalida chop etilgan yaqinda oʻtkazilgan tadqiqot natijalariga koʻra, yuqori darajadagi narsistik raqobatga ega boʻlgan shaxslar doimiy ravishda oʻziga xoslikni saqlab qolishlari aniqlangan. boshqalarga nisbatan salbiy qarashlar, ayniqsa ularning aql-zakovati haqida. Varshava universiteti professori Marcin Zajenkovski boshchiligidagi tadqiqot shaxsiyat, xotira va idrok o‘rtasidagi murakkab o‘zaro bog‘liqlikni yaxlit tushunish imkonini beradi.

Narsissizm o’zini sevish yoki bema’nilik bilan sinonim bo’lgan bir o’lchovli xususiyat emas. Psixologiya sohasida u ko’proq chuqurlikka ega ekanligi tushuniladi – birinchi navbatda ikki tomonni o’z ichiga oladi: narsisistik hayrat va raqobat. Hayrat jihati o’z-o’zini rivojlantirish va o’zini targ’ib qilish bilan bog’liq bo’lsa-da, raqobat o’zini himoya qilish bilan tavsiflanadi va ko’pincha boshqalarni kamsitishga olib keladi.

Oldingi tadqiqotlar shuni ko’rsatdiki, yuqori narsisistik hayratga ega bo’lganlar o’zlarining aql-idrokini ortiqcha baholaydilar. Biroq, narsisizmning boshqalarning aql-idrokini baholashga qanday ta’sir qilishi to’liq o’rganilmagan – hozirgacha.

O’zimizni va boshqalarni baholash inson tabiatiga xosdir. O’zimizning va atrofimizdagilarning aql-idrokini qanday qabul qilishimiz shaxslararo munosabatlarga, ish imkoniyatlariga va boshqalarga sezilarli ta’sir ko’rsatishi mumkin. Narsissizm va ayniqsa uning raqobat ko’rinishi ko’pincha o’zini boshqalar bilan solishtirishni o’z ichiga olganligi sababli, tadqiqotchilar bu xususiyat boshqa birovning aql-idroki haqidagi tasavvurimizga qanday ta’sir qilishini o’rganishni xohlashdi.

Ushbu murakkab munosabatlarni ochish uchun tadqiqotga qartopi yoki ijtimoiy tarmoq veb-saytlari orqali jalb qilingan 328 polshalik ishtirokchi jalb qilindi. Ishtirokchilarning yoshi 18 dan 64 gacha, o’rtacha yoshi taxminan 27 yoshni tashkil etdi. Garchi 32 ishtirokchi oxir-oqibat butun tadqiqotni yakunlay olmagani uchun chetlatilgan bo’lsa-da, ularning barchasi Narsisistik hayrat va raqobat so’rovi yoki NARQ, shuningdek, demografik so’rovni to’ldirishlari kerak edi.

NARQ ulkan narsissizmning turli jihatlarini – hayrat va raqobatni o’lchaydi va 18 ta bayonotdan iborat (masalan, “Men raqiblarimning muvaffaqiyatsizligidan yashirincha zavqlanaman”), har bir ishtirokchi rozilik darajasini belgilovchi javobni tanlashi kerak edi. . Har bir bayonot uchun oltita javob varianti mavjud bo’lib, ular to’liq rozi emaslikdan butunlay rozi bo’lgunga qadar. Keyin ishtirokchilar o’zlarining aql-zakovatlarini shkala bo’yicha baholadilar va uni boshqalarning aql-zakovati baholari bilan taqqosladilar.

Ularning barchasi ikkita shartga bo’lingan: qabul qilish yoki rad etish tuyg’usini eslash va bu xotirada ishtirok etgan shaxsni baholash. Manipulyatsiya tekshiruvi ishtirokchilardan eslab qolgan xotiradagi shaxsning atributlarini baholashni talab qildi, so’ngra ularning hozirgi his-tuyg’ulari o’lchandi.

Rad etish haqidagi xotiralarga ega bo’lgan ishtirokchilar boshqalarni kamroq umumiy xususiyatga ega deb bilishgan, masalan, empatiya kabi, ayniqsa, past aqlga ega, ammo bu boshqa agentlik atributlariga taalluqli emas. Bundan tashqari, narsisistik hayrat ishtirokchilarning o’z aql-idrokini qanday baholashi bilan ijobiy bog’liq bo’lsa-da, narsisistik raqobat ularning boshqalarning aql-idrokini baholashlari bilan salbiy bog’liqlikni ko’rsatdi. Ishtirokchilar o’zlarini qabul qilingan yoki rad etilgan his qilishlaridan qat’i nazar, bu tendentsiya o’zini saqlab qoldi.

Tadqiqot ba’zi narsisistik xususiyatlar boshqalarga, xususan, aql-idrokka nisbatan bizning baholashimizni qanday shakllantirishi haqida qimmatli ma’lumotlarni taqdim etsa-da, yodda tutish kerak bo’lgan bir nechta narsa bor. Birinchidan, tadqiqot sub’ektiv bo’lishi va vaqt o’tishi bilan turli omillar ta’sirida bo’lishi mumkin bo’lgan eslab qolingan xotiralarga bog’liq. Bundan tashqari, tadqiqotning tuzilishi va natijalari o’zaro bog’liqdir, ya’ni narsisistik xususiyatlar va aqliy mulohazalar o’rtasida bog’liqlik mavjud bo’lsa-da, biri ikkinchisini keltirib chiqarmaydi. Bundan tashqari, ishtirokchilarning mulohazalari ularning xotiralariga asoslangan bo’lib, ular haqiqiy vaziyatlarda begona yoki tanishlarni qanday baholashlarini to’liq aks ettirmasligi mumkin.