shug’ullanayotganini ko’rsatmoqda.

Oldingi tadqiqotlar shuni ko’rsatdiki, aholining muhim qismi iqlim o’zgarishiga qarshi kurashish muhimligini tan olsa-da, iqlimga mos keladigan xatti-harakatlarga amalda qatnashish cheklangan. Niyat va harakat o’rtasidagi bu nomuvofiqlik odamlarni iqlim o’zgarishiga qarshi kurashda mazmunli qadamlar qo’yishga undaydigan omillar haqida savollar tug’dirdi.

“Iqlim o’zgarishiga qarshi kurashish bo’yicha jamoaviy harakatlar halokatli hodisalarni to’xtatishda muhim o’zgarishlarga olib kelishi mumkin. Men odamlar qancha ish qilayotganini va ularning ko‘proq qilishlari uchun nima to‘sqinlik qilayotganini bilmoqchi edim”, dedi tadqiqot muallifi. Sabrina Makkormik , Resilience Entertainment asoschisi va Jorj Vashington universitetining sobiq professori.

Yangi tadqiqot uchun tadqiqotchilar 2021-yilning mayidan 2022-yilning fevraligacha bo‘lgan davrda AQShdan potentsial ishtirokchilarni jalb qilishdi. Ular ishtirokchilarni tekshirish va tanlash uchun Amazon’ning Mechanical Turk (MTurk) onlayn so‘rov ishtirokchilari platformasidan foydalanishdi.

Iqlim o’zgarishi haqida hech bo’lmaganda minimal tashvishga tushgan shaxslarga e’tibor qaratish uchun ular iqlim o’zgarishi yoki uning inson hissasini inkor etgan arizachilarni chiqarib tashladilar. Buning natijasida 1269 nafar ishchi ishtirok etdi, ulardan 756 nafari rozilik berdi va 741 nafari asosiy soʻrovni yakunladi.

Onlayn soʻrov yetti soha boʻyicha 80 ta savoldan iborat boʻlib, iqlim oʻzgarishi haqidagi eʼtiqodlar, uning taʼsiriga moyillik hissi, shaxslar, jamoalar va hukumatlar harakatlarining ahamiyati, chora koʻrish sabablari, chora koʻrishga ishonch, harakat qilish motivatsiyasini qamrab olgan. , va oxirgi olti oy ichida qilingan harakatlar.

Tadqiqot shuni ko’rsatdiki, ishtirokchilar iqlim bilan bog’liq turli xil harakatlarda qatnashganliklari haqida xabar berishgan, ular ikkita alohida toifaga bo’lingan: “Advokatlik” va “Kundalik harakatlar”. Ekologik toza mahsulotlarni sotib olish yoki do’stlar bilan ekologik tahdidlar haqida suhbatlashish kabi kundalik harakatlar keng tarqalgan va tez-tez bajarilgan.

Aksincha, targ’ibot tadbirlari, masalan, siyosatchilar bilan bog’lanib, atrof-muhitga zarar etkazuvchi siyosatni talab qilish, kamroq tarqalgan, ammo ishtirokchilarning katta qismi baribir amalga oshirilgan. Ishtirokchilar kundalik harakatlarga nisbatan advokatlik harakatlariga nisbatan ishonch va motivatsiyaning pastligini bildirdilar.

Aksariyat ishtirokchilar o’zlarini iqlim o’zgarishi ta’siriga moyil deb bilishgan, 54% esa bu ta’sir o’zlari va oilalari uchun og’ir bo’lishini his qilgan.

Iqlim bo’yicha chora ko’rish motivlari respondentlar orasida turlicha bo’lgan. Ishtirokchilar asosan atrof-muhitga tahdid (83%) va iqlim o’zgarishi (81%) tufayli iqlim harakatlari bilan shug’ullangan. Boshqa motivatsiyalar qatoriga qanday harakatlar qilish kerakligini bilish (54%), atrof-muhit haqida qayg’uradigan oila yoki do’stlarga ega bo’lish (48%) va yordam berish uchun etarlicha boy ekanligiga ishonish (16%) kiradi.

Hukumatning harakatlari ishtirokchilarning aksariyati (91%) tomonidan juda muhim deb topildi, kichikroq ko’pchilik jamoalar (83%) va jismoniy shaxslar (59%) harakatlarini qo’llab-quvvatladi. Ko’pchilik atrof-muhit salomatligi va iqlim o’zgarishiga qarshi kurashish mas’uliyatini his qilgan bo’lsa-da, faqat ozchilik (30%) o’zlarining shaxsiy harakatlari sezilarli o’zgarishlarga olib kelishi mumkinligiga ishonishdi.

“Bizning tadqiqotimiz natijalari umidvor, chunki ular odamlar allaqachon tashvishlanayotganini va chora ko’rayotganini ko’rsatadi”, dedi MakKormik PsyPost. “Biz shunchaki birgalikda o’zgarishlarni amalga oshirish uchun jamoaviy energiyamizni to’g’ri harakatlarga qaratishimiz kerak.”

Turli demografik guruhlarda individual, jamoa va hukumat darajasidagi harakatlarning ahamiyati haqida umumiy konsensus mavjud edi. Demokratlar iqlim o’zgarishi bilan shug’ullanishning biroz yuqoriroq darajasini ko’rsatgan bo’lsa-da, siyosiy qarashlar o’rtasidagi tafovutlar kamtar edi.

Keksa ishtirokchilar va yuqori daromadga ega bo’lganlar harakat qilishda yuqori motivatsiya va ishonchga ega bo’lishdi. Ular, shuningdek, harakat qilishning aniq sabablarini ma’qullashlari mumkin edi. Biroq, demografik tafovutlar odatda sezilarli emas edi, bu iqlim o’zgarishini hal qilish bo’yicha umumiy tashvishni ta’kidladi.

Makkormik “Amerika bo’ylab har xil turdagi odamlar o’rtasida katta farqlar yo’qligini bilib hayron bo’ldi. Bizning topilmalarimiz, kim bo‘lishingizdan va qayerda yashashingizdan qat’i nazar, iqlim o‘zgarishi va u bilan bog‘liq bo‘lishidan jiddiy tashvishlanayotganini ko‘rsatadi”.

Ushbu tadqiqot iqlimga mos keladigan xatti-harakatlarning motivlari haqida qimmatli fikrlarni taqdim etsa-da, tadqiqot hech bo’lmaganda minimal iqlim tashvishi bo’lgan ma’lum bir demografik guruhga qaratilganligini ta’kidlash muhimdir. Shuning uchun, topilmalarni butun AQSh aholisiga umumlashtirishda ehtiyot bo’lish kerak.

Oldinga qarab, muhim savollarni hal qilish uchun qo’shimcha tadqiqotlarga ehtiyoj bor. “Biz hali ham odamlar iqlimning qaysi oqibatlarini hal qilish uchun harakat qilayotganini tushunishimiz va bugungi kunda eng muhim bo’lgan iqlim maqsadlariga erishish uchun birgalikda ishlaydigan odamlarni qo’llab-quvvatlash yo’llarini topishimiz kerak”, dedi MakKormik.

“Anekdot sifatida men iqlim bo’yicha biror narsa qilish bilan faol shug’ullanadigan odamlar bizning kelajagimiz haqida kamroq tashvish va qo’rqishlarini ko’rdim”, deya qo’shimcha qildi u. “Bu va bizning tadqiqotimiz natijalari odamlarni har qanday harakatni qilishga undashi kerak. Faqat istalgan joydan boshlang va oldinga yo’l toping.”