Behruzbek Hamidov
Tadqiqotchilar ushbu tadqiqotni odamlarning COVID-19 vaksinatsiyasiga, xususan, 5 yoshdan 11 yoshgacha bo‘lgan bolalarni emlashga bo‘lgan munosabatini shakllantirishda fitna ongining rolini tushunish uchun o‘tkazdilar. Ular fitnachi fikrga ega bo‘lgan shaxslarning ishonish moyilligi bilan ajralib turadimi yoki yo‘qligini tekshirmoqchi bo‘ldilar. kuchli agentlarning yashirin va zararli harakatlarida hukumat sog’liqni saqlash organlariga ishonmaslik, vaktsinalar haqida noto’g’ri ma’lumotni qabul qilish va emlashda ikkilanish ehtimoli ko’proq edi.
“Biz pandemiyadan beri AQSh hukumati va sog‘liqni saqlash idoralari haqidagi fitna e’tiqodlarining rolini o‘rganmoqdamiz. Bu bizni fitnaviy fikrlash tendentsiyasini fitna nazariyalarini, ayniqsa tibbiy tizim va COVID-19 ga qarshi vaktsinalarni qabul qilish moyilligi sifatida qarashimizga olib keldi”, dedi tadqiqot muallifi Dan Romer< /span>, Annenberg jamoat siyosati markazi (APPC) tadqiqot direktori va tadqiqotning yetakchi muallifi.
Tadqiqotni o’tkazish uchun tadqiqotchilar 2000 ga yaqin amerikalik kattalar milliy ehtimollik namunasidan foydalanganlar. Ular hukumat faoliyati haqidagi umumiy fitna e’tiqodlari (masalan, “Bizning hayotimizning ko’p qismi yashirin joylarda tuzilgan fitnalar tomonidan boshqariladi”) bilan bog’liq bayonotlar bilan roziligini baholash orqali ishtirokchilarning fitnaviy fikrlashlarini o’lchadi. Shuningdek, ular COVID vaktsinalari va pandemiyaning kelib chiqishi va ta’siri haqidagi o’ziga xos fitna nazariyalari haqidagi noto’g’ri ma’lumotlarga bo’lgan ishonchlarini baholadilar. Bundan tashqari, ular ishtirokchilarning sog’liqni saqlash organlariga bo’lgan ishonchini, COVID-19 ning bolalar uchun qabul qilingan xavfini va bolalarni COVID-19 va qizamiq, parotit va qizilcha (MMR) vaktsinasiga qarshi emlashni qo’llab-quvvatlashini o’rgandilar.
Tadqiqot shuni ko’rsatdiki, fitnachi fikrga ega bo’lgan odamlar CDC va FDA kabi hukumat hokimiyati va idoralariga ko’proq shubha bilan qarashadi. Ular emlash va COVID-19 haqidagi noto’g’ri ma’lumotlarga, jumladan vaktsinalar qanday yaratilgani va pandemiya qanday boshqarilishi haqidagi fitna nazariyalariga ko’proq ishonishgan (masalan, “Donaldga qarshi chiqqan oziq-ovqat va farmatsevtika idorasining sog’liqni saqlash xodimlari, FDA deb ham ataladi). Trumpning qayta saylanishi, COVID-19 muolajalarini tasdiqlashni saylovdan keyin kechiktirdi ”). Shuningdek, ular COVID-19 infektsiyasini bolalar uchun zararli deb bilish ehtimoli kamroq edi. Bu e’tiqodlar bolalarga COVID-19 va MMR vaktsinasini emlashni tavsiya qilishni istamaslik bilan bog’liq edi.
“Bizning topilmalarimiz shuni ko’rsatadiki, COVID vaktsinalari haqidagi asossiz da’volarning turli shakllariga ishonadiganlar hukumat va uning sog’liqni saqlash agentliklariga ham ishonmaydilar, bu fitna tafakkuri deb ataladi”, dedi Romer PsyPost nashriga. “Natijada, kattalar va bolalarning emlashga qarshilik ko’rsatishining katta omili bu fikrdan kelib chiqadi. Bu hukumatning nafaqat COVIDdan, balki bolalarda gripp va MMR kabi keng tarqalgan boshqa infektsiyalardan ham himoya qilish harakatlariga qiyinchilik tug’diradi.
Tadqiqotchilar, shuningdek, fitnachi fikrga ega bo’lgan shaxslar siyosiy konservativ ommaviy axborot vositalariga (masalan, Fox News va Newsmax kabi) tayanishlarini va asosiy yangiliklar manbalaridan qochishlarini aniqladilar. Bu shuni ko’rsatadiki, ular sog’liqni saqlash idoralari tomonidan qo’llab-quvvatlanadigan tavsiyalarni taqdim etadigan ommaviy axborot vositalaridan ko’ra o’z e’tiqodlarini tasdiqlaydigan ommaviy axborot vositalari bilan shug’ullanishadi.
Tadqiqot natijalari shuni ko’rsatadiki, kattalarning bolalarni COVID-19 ga qarshi emlashni istamasligida fitnaviy fikrlash muhim rol o’ynaydi. Ushbu qarshilikni engib o’tish qiyin bo’ladi va fitnachi fikrga ega bo’lganlar tomonidan allaqachon ishonchli bo’lgan shaxslardan xabarlar yuborishni talab qilishi mumkin, chunki ular asosiy axborot agentliklari yoki yirik sog’liqni saqlash agentliklari vakillariga ishonishlari dargumon.
“Fitna tafakkurining ba’zi manbalari hukumatning qora tanli amerikaliklar kabi muayyan guruhlarga nisbatan harakatlariga nisbatan uzoq vaqtdan beri davom etayotgan shubhalar natijasidir”, dedi Romer. “Bunday guruhlarning tibbiyot tizimiga ishonchini qozonish uchun birgalikda harakat qilish kerak bo’ladi. Qarshilikning boshqa manbalari ko’proq siyosiydir, masalan, chuqur davlatga ishonadiganlar yoki hukumat o’zgacha fikrni bostirishga harakat qiladi deb o’ylaydiganlar. Boshqalar, ayniqsa, farmatsevtika sanoatiga shubha bilan qarashadi. Qanday bo’lmasin, fitna fikrlariga javob berish qiyin bo’ladi.”
Tadqiqotning bir cheklovi shundaki, panel a’zolari umumiy aholining to’liq vakili bo’lmasligi mumkin, chunki ular ko’proq ma’lumotga ega. Bundan tashqari, o’z-o’zidan bildirilgan xatti-harakat va niyatlarga ijtimoiy nafsga moyillik ta’sir qilishi mumkin. Biroq, tadqiqotchilar bu noto’g’ri fikrlarni ko’rib chiqdilar va fitnachi fikrga ega bo’lgan shaxslar emlashni qo’llab-quvvatlamasliklari haqida xabar berishga tayyor ekanligini aniqladilar, bu esa noto’g’ri fikrlar natijalarga kuchli ta’sir qilmasligini ko’rsatdi.
“Jamoat salomatligi uchun asosiy muammo bu emlashga qarshilik manbasini engishdir”, dedi Romer. “Kelajakdagi tadqiqotlar bu maqsad uchun strategiyalarni aniqlashi kerak.”
Izzattillo Islomov
