Shaxs va siyosat o’rtasidagi kesishuvni o’rganishda ” Shaxs va individual farqlar” ilmiy jurnalida chop etilgan yaqinda o’tkazilgan tadqiqot bizning o’ziga xos xususiyatlarimiz siyosiy kelishmovchiliklarga munosabatimizni qanday shakllantirishi mumkinligini ochib beradi. Tadqiqot shuni ko’rsatdiki, vijdonlilik, ekstraversiya va rozilik kabi xususiyatlar biz qarama-qarshi siyosiy ma’lumotlarga qanday munosabatda bo’lishimizga sezilarli darajada ta’sir qiladi – siyosiy faollikdagi ochiqlikning roli haqidagi oldingi taxminlarga qarshi.

Tadqiqot odamlarning ijtimoiy muhitdagi nizolarni qanday hal qilishiga shaxsiyat ta’sir qilishini ko’rsatadigan boy tadqiqotlarga asoslanadi. Asosiy e’tibor katta beshlik shaxsiy xususiyatlariga qaratildi: ochiqlik, vijdonlilik, ekstraversiya, kelishuvchanlik va nevrotizm. Bu xususiyatlar turli stsenariylarda bizning kognitiv, xulq-atvor va hissiy javoblarimizga, jumladan, siyosiy e’tiqodimizga zid bo’lgan ma’lumotlarni qanday qayta ishlashimizga ta’sir qiladi deb uzoq vaqtdan beri o’ylangan. Oldingi tadqiqotlar shuni ko’rsatdiki, qarama-qarshi siyosiy qarashlarga ta’sir qilish, bag’rikenglikni rivojlantirish o’rniga, ko’pincha qarshilikka olib keladi va bu o’z navbatida siyosiy munosabatlarning qutblanishiga yordam beradi.

Tadqiqot ortidagi tadqiqotchilar shaxsiy shaxsiy tafovutlar siyosiy kelishmovchiliklarga munosabatni qanday shakllantirishi nuanslarini tushunishga qiziqish bildirishdi. Siyosiy qutblanishning kuchayishi va siyosiy ishtirok etishdan qochishning kuchayishi bilan ular shaxsiy xususiyatlar odamlarning qarama-qarshi siyosiy qarashlarga qarshilik ko’rsatish yoki ularga munosabatda bo’lish usullariga qanday ta’sir qilganini tekshirishni maqsad qilgan. Tadqiqotning maqsadi siyosiy munozara va ishtirokni harakatga keltiruvchi psixologik mexanizmlar haqida tushuncha berish edi.

Ularning gipotezalarini sinab ko’rish uchun tadqiqotda “burqa taqiqlash” tashabbusi bo’yicha referendum kampaniyasi paytida Germaniyaning Gapfish panel provayderi orqali yollangan 936 Shveytsariya fuqarosi ishtirokida onlayn so’rov o’tkazildi. Ishtirokchilarning o’rtacha yoshi 41 va 54% ayollardan 46% erkaklarga teng edi. Barcha ishtirokchilar birinchi navbatda Katta Beshlik xususiyatlariga asoslangan holda o’zlarining shaxsiyatini baholash uchun so’rovnomani to’ldirishdi – keyin esa referendumdagi dastlabki pozitsiyasini shubha ostiga qo’yadigan qarshi dalillarga duch kelishdi. So’rov ishtirokchilardan ushbu qarama-qarshi dalillarga o’zlarining kognitiv, xulq-atvori va hissiy javoblari haqida xabar berishlarini so’radi, bu esa haqiqiy siyosiy kontekstda shaxsiy xususiyatlar va o’ziga xos qarshilik strategiyalari o’rtasidagi to’g’ridan-to’g’ri bog’liqlikni ta’minlaydi.

Kutilganlardan farqli o’laroq, ochiqlik qarshilik strategiyalarining hech biriga sezilarli ta’sir ko’rsatmadi. Vijdonli odamlar qarama-qarshi siyosiy qarashlarga faol qarshilik ko’rsatishga kamroq moyil edilar, ayniqsa salbiy ta’sirning pastroq darajasini ko’rsatdilar. Ekstravertlar o’zlarining mavjud qarashlarini mustahkamlashga moyil bo’lib, ko’pincha ijtimoiy tasdiqlashga intilishgan, rozi bo’lgan shaxslar esa, birinchi navbatda, qochish strategiyalaridan foydalanganlar va qarama-qarshi ma’lumotlardan qochishgan. Shunisi e’tiborga loyiqki, nevrotizm darajasi yuqori bo’lganlar, ayniqsa, muxolif siyosiy ma’lumotlarga nisbatan kuchli hissiy reaktsiyalarni ko’rsatdilar.

Biroq, qarshilik strategiyalarini baholash uchun qisqa shkala shakllaridan foydalanish o’lchanayotgan konstruktsiyalarning haqiqiyligiga ta’sir qilishi mumkin. Bundan tashqari, o’z-o’zidan xabar qilingan choralarga tayanish javoblarda noxolislikni keltirib chiqarishi mumkin. 10 ta elementdan iborat shaxsiy inventarizatsiyadan foydalanish samarali bo’lsa-da, Katta beshlik xususiyatlarining to’liq murakkabligi va kichik o’lchovlarini qamrab olmagan bo’lishi mumkin.

Bundan tashqari, faqat qarama-qarshi siyosiy qarashlarga qarshilik ko’rsatishga e’tibor qaratish, bunday ma’lumotlarga nisbatan ijobiy yoki nozik javoblarni e’tiborsiz qoldirgan bo’lishi mumkin. Shuni ham ta’kidlash kerakki, tadqiqotning o’ziga xos konteksti – Shveytsariya referendumi – topilmalarning umumlashtirilishini turli madaniy yoki siyosiy sharoitlarga cheklab qo’yishi mumkin.

“Kengroq ijtimoiy nuqtai nazardan qaraganda, ushbu tadqiqot siyosiy ekstremizm bilan bog’liq psixologik mexanizmga, jumladan, AQSh va Braziliyada hukumat binolarining zo’ravonlik bilan bosib olinishi kabi so’nggi voqealarga yangi oydinlik kiritishi mumkin. Siyosiy qarama-qarshiliklar va mafkuraviy qarama-qarshiliklar tobora kuchayib borayotgan dunyoda fuqarolarning bir-biriga mos kelmaydigan siyosiy qarashlarga nima uchun va qanday sharoitda qarshilik ko’rsatishini bilish olimlar, davlat amaldorlari va demokratiya amaliyotchilari uchun ham muhim bo’lishi mumkin.