• Maqola muallifi Kseniya Petrovskayaning fotosuratiKseniya PetrovskayaMuallif Vikium

Turli odamlar o’rtasidagi muloqot paytida ko’pincha ziddiyatli vaziyatlar yuzaga keladi. Fikrlar har xil va suhbatdoshlar ularning qaysi biri haqiqatda to’g’ri ekanligini hal qila olmaydi. Har bir inson o’z nuqtai nazarini isbotlashga harakat qiladi va faqat u to’g’ri bo’lishi mumkinligiga ishonadi. Bunday vaziyatlarda hech kim suhbatdoshning nima uchun boshqa nuqtai nazarga ega ekanligi va qanday sabablarga ko’ra boshqacha ekanligi haqida o’ylamaydi. Hatto bahs-munozaralar ham hech qanday rol o’ynamaydi, chunki hozirgi paytda o’z fikringizni bildirish va haq ekanligingizni isbotlash muhimdir.

Haqiqatan ham kim haq?

Agar inson o’ziga va aytgan gapiga ishonsa, o’zi turib oladi va oxirigacha bahslashadi. Agar birinchi qarashda ko’rinadigan darajada ishonch bo’lmasa, tortishuv paytida fikr o’zgarishi mumkin yoki odam shunchaki taslim bo’lib, suhbatdoshi bilan rozi bo’ladi.

Qoidaga ko’ra, faqat ahmoq odamlar o’zaro bahslashadilar. Ular dastlab har qanday muloqotni o’zlarining haq ekanliklarini isbotlashga aylantiradilar, bu ko’pincha jiddiy janjalga sabab bo’ladi. Agar siz ahmoqligingizni namoyish qilmoqchi bo’lsangiz va o’z nuqtai nazaringizni himoya qilish orqali o’zingizni tasdiqlashga harakat qilsangiz, unda, albatta, siz shu tarzda muloqotni davom ettirishingiz mumkin. Ammo agar siz suhbatdan foyda olishni, suhbatdoshingizning mehrini qozonishni yoki ma’lum bir qarorga kelishni istasangiz, unda siz boshqacha muloqot qilishingiz kerak.

Aslida kim haq ekani unchalik muhim emas. Fikrlar nima uchun farq qilishiga ko’proq e’tibor qaratish lozim. Agar biror kishi o’z tajribasi haqida gapirsa, unda uning so’zlariga ishonish mumkin, chunki aniq narsani inkor etish ahmoqlikdir. Agar suhbatdoshning fikri faqat mish-mishlarga yoki boshqa odamlarning suhbatlariga asoslangan bo’lsa, bu nuqtai nazarni oxirigacha himoya qilishga arzimaydi.

Fikr shaxsiy tajribaga asoslangan bo’lishi kerak

Ko’p odamlar mish-mishlarga ishonishadi va qandaydir hokimiyat vazifasini bajaradigan boshqa odamdan eshitgan ma’lumotlarini etkazishadi. Bu shaxsiy tajribaga asoslanmagan har qanday fikr haqiqatda noto’g’ri bo’lishi mumkinligini ko’rsatadi. Siz bu fikrni himoya qilishingiz kerakmi yoki yo’qligini juda ehtiyotkorlik bilan o’ylab ko’rishingiz kerak. Siz faqat o’zingizga ishonishingiz mumkin va boshqa odamdan eshitganingizni isbotlash ahmoqlikdir.

Buni o’zingiz tushunib olishingiz va suhbatdoshingizga tushunib etishingiz kerak. Bunday holda, suhbatni boshqa nuqtai nazar bilan to’ldirish mumkin, bu odatiy holga aylanadi va ko’kdan janjaldan qochishga yordam beradi. Ba’zida odamlar o’z fikri noto’g’ri bo’lishi mumkinligiga ahamiyat bermaydilar. Bunday vaziyatlarda buning aksini isbotlashga urinishdan ko’ra, suhbatdosh bilan kelishish osonroqdir.

Ahmoqlar har doim o’zlarining ahmoqligi bilan qoladilar. Odamlar har doim ham haqiqatni bilishni xohlamaydilar. Ba’zan, ularning fikriga ko’ra, ular uchun yagona to’g’ri nuqtai nazar etarli. Ko’pincha o’z e’tiqodlaringizni, hayotga yoki muayyan vaziyatga bo’lgan qarashlaringizni boshqa suhbatdoshning boshiga qo’yishga urinishning ma’nosi yo’q. Ishonchsiz odamlar juda ko’p fikrlarga ega bo’lishi mumkin, ular kim bilan muloqot qilishiga qarab doimiy ravishda o’zgarib turadi. Dono odam, o’z navbatida, har qanday fikr o’z asosiga ega ekanligini juda yaxshi tushunadi va shuning uchun uni kelishuvga kelish yoki suh