DEHB butun dunyo bo’ylab millionlab kattalarga ta’sir qiladi, bu e’tiborsizlik, giperaktivlik va impulsivlik kabi alomatlar bilan tavsiflanadi. DEHB bilan og’rigan ko’plab odamlar o’zlarining alomatlarini o’z-o’zini davolash va kunlik faoliyatini yaxshilash uchun past, sub-gallusinogenik moddalarni qabul qilib, mikrodozalovchi psixodeliklarga murojaat qilishdi. Yaqinda o’tkazilgan tadqiqotlar mikrodozalashning umumiy aholining shaxsiy xususiyatlari va ongini qanday o’zgartirishi mumkinligini o’rganib chiqdi, ammo uning DEHB bilan kasallangan odamlarga ta’siri ko’p jihatdan o’rganilmagan.

Mavjud bo’lish, mavjud bo’lgan tajribaga e’tiborni taqsimlash va fikrlar va his-tuyg’ularga befarq munosabatda bo’lish qobiliyati sifatida tavsiflangan onglilik, vijdonlilik, xushmuomalalik, ekstraversiya, nevrotiklik va ochiqlik kabi shaxsiy xususiyatlar bilan bog’liq. Oldingi tadqiqotlar shuni ko’rsatdiki, DEHB bo’lgan odamlar DEHB bo’lmaganlarga qaraganda ongni pastroq baholaydilar va shaxsiy xususiyatlarda farqlanadi. Biroq, mikrodozlash DEHB bo’lgan odamlarda ushbu xususiyatlarga qanday ta’sir qilishi aniq emas.

Bilimdagi ushbu bo’shliqni bartaraf etish uchun DEHB tashxisi qo’yilgan yoki DEHBning og’ir alomatlarini boshdan kechirayotgan kattalarda mikrodozning ong va shaxsiyat xususiyatlariga ta’sirini o’rganish uchun yaqinda o’tkazilgan tadqiqot. Kattaroq tadqiqotning bir qismi bo’lgan tadqiqot istiqbolli naturalistik dizaynga amal qildi. DEHB yoki DEHBga o’xshash og’ir alomatlari bo’lgan kattalar, ixtiyoriy ravishda psixodeliklarni mikrodozalashni boshlashni niyat qilganlar tadqiqotga jalb qilingan.

“Biz ilgari diqqat etishmasligi giperaktivligi buzilishi (DEHB) bilan og’rigan shaxslar odatda mikrodozalash deb nomlanuvchi psixodelik moddaning past takroriy dozalarini o’z-o’zidan davolash amaliyoti bilan shug’ullanishini ko’rsatdik. Ushbu yondashuv DEHB belgilari va umumiy farovonlikning yaxshilanishiga olib kelishi ko’rsatildi “, dedi tadqiqot muallifi Eline C. H. M. Xayjen (@ehaijen), PhD. Maastrixt universitetiNeyropsixologiya va psixofarmakologiya kafedrasida nomzod.

“DEHB tashxisi qo’yilgan odamlar odatda e’tiborni hozirgi daqiqaga taqsimlash va davom ettirishda qiyinchiliklar va paydo bo’ladigan fikrlar va his-tuyg’ularga nisbatan hukm qilmaslik va reaktiv bo’lmaslik tendentsiyasi bilan tavsiflangan ongning past darajalarini namoyish etadilar. Bundan tashqari, ularning shaxsiy tuzilishi DEHB bo’lmagan shaxslardan farq qiladi, ular nevrotizmning kuchayishi (ya’ni, salbiy ta’sir va hissiy jihatdan beqaror) va vijdonning pasayishi (ya’ni, samarali va uyushgan) bilan ajralib turadi.

“Avvalgi mikrodozalash tadqiqotlari mikrodozlashdan keyin ong va shaxsiy xususiyatlardagi o’zgarishlarni o’rgangan bo’lsa-da, bu tadqiqotlar asosan umumiy populyatsiyadan olingan namunalarni qamrab oldi. Biz DEHB bilan og’rigan kattalarda mikrodozlashdan keyin bu xususiyatlarning o’zgarishi va qanday o’zgarishini bilishga qiziqdik.

Tadqiqotchilar ma’lumotlarni to’rtta vaqt nuqtasida to’plashdi: boshlang’ich, mikrodozlash boshlanganidan 2 hafta o’tgach, boshlanganidan 4 hafta o’tgach va kundalik so’rovlar orqali. Ular ishtirokchilarni onlayn tarzda jalb qilishdi, ularga tadqiqot haqida ma’lumot berishdi va xabardor rozilik olishdi. Dastlabki bosqichda 233 ishtirokchi, 2 haftalik vaqt nuqtasida 66 ishtirokchi va 4 haftalik vaqt nuqtasida 44 ishtirokchi bor edi. Ishtirokchilarning aksariyati psilosibin o’z ichiga olgan qo’ziqorinlar bilan mikrodozalash haqida xabar berishdi.

Ishtirokchilar turli xil psixologik baholashlarni, jumladan, zehnlilik uchun besh qirrali onglilik so’rovini (FFMQ-15) va shaxsiy xususiyatlar uchun katta beshlik inventarini (BFI-10) to’ldirishdi. Shuningdek, ular psixika va ongni saqlash amaliyotlari, har qanday komorbid psixiatrik tashxislar va DEHB dori-darmonlaridan foydalanish bo’yicha oldingi tajribalari haqida xabar berishdi.

2 va 4 haftalik mikrodozlashdan so’ng, ishtirokchilar boshlang’ich bilan solishtirganda ong darajasining ortishi haqida xabar berishdi. Xususan, ular kuzatish, tavsiflash, ongli ravishda harakat qilish, ichki tajribani hukm qilmaslik va ichki tajribalarga reaktivlik kabi jihatlarda yaxshilanishlarni ko’rsatdilar.

“Biz to’rt haftalik mikrodozadan so’ng ongning barcha jabhalarida yaxshilanishlarni topdik”, deb tushuntirdi Xayjen. “Biroq, yaqinda ong/meditatsiya tajribasini nazorat qilganda, faqat ichki tajribani tavsiflash va hukm qilmaslik jihatlari yuqoriligicha qoldi. Shunday qilib, bu jihatlar mikrodozalashdan keyin o’zgarishlarga ayniqsa sezgir.

Zehnida tavsiflash o’z tajribasini so’z bilan ifodalash yoki ularni og’zaki yoki aqliy tasvirlash qobiliyatini anglatadi. O’z navbatida, ichki tajribani hukm qilmaslik ongning asosiy jihati bo’lib, u o’z fikrlarini, his-tuyg’ularini va his-tuyg’ularini ularga hukm yoki baho bermasdan qabul qilish va kuzatishni o’z ichiga oladi. Bu tajribalarni yaxshi yoki yomon, to’g’ri yoki noto’g’ri deb belgilamaslikni anglatadi.

“Ularning 4 haftalik vaqt nuqtasida o’rtacha zehnlilik balli umumiy populyatsiya namunalarining o’rtacha zehni ballari bilan solishtirish mumkin edi”, dedi Xayjen.

Tadqiqotchilar, shuningdek, nevrotizm, ko’pincha hissiy beqarorlik bilan bog’liq bo’lgan shaxsiy xususiyat, 4 haftalik mikrodozadan keyin pasayganini aniqladilar. Vijdonlilik va ekstraversiya mos ravishda 4 hafta va 2 haftadan so’ng ortdi, ammo bu ta’sirlar bir nechta taqqoslashlarni hisobga olgan holda statistik ahamiyatga ega emas edi. Muvofiqlik va ochiqlik o’zgarishsiz qoldi.

“Shaxsning nevrotizm xususiyati boshlang’ich darajaga nisbatan to’rt haftalik mikrodozalashdan keyin sezilarli darajada kamaydi”, dedi Xayjen PsyPost-ga. “Biroq, nevrotizmning bu oʻrtacha koʻrsatkichi umumiy aholi namunalaridagi oʻrtacha nevrotizm darajasidan yuqoriroq edi. Shunday qilib, DEHB bilan og’rigan kattalarda to’rt hafta davomida mikrodozalangandan so’ng, ong va shaxsiyat xususiyatlari ijobiy tomonga o’zgarganga o’xshaydi. Biroq, bu topilmalarni tasdiqlash uchun nazorat ostidagi tadqiqotlar talab qilinadi.

Ammo tadqiqot ba’zi cheklovlarga ega edi, jumladan, yuqori tark etish darajasi va yoqimli mikrodozalash tajribasiga ega bo’lmagan ishtirokchilar tufayli yuzaga kelishi mumkin bo’lgan moyillik. Bundan tashqari, ishlatiladigan moddalar va dozalarda bir xillikni ta’minlash uchun laboratoriya sharoitida nazorat qilinadigan tadqiqotlar talab qilinadi. Kelajakdagi tadqiqotlar, mikrodozlashdan keyin bir necha oy o’tgach, kuzatuv o’lchovlarini o’tkazish orqali ong va shaxsiyat xususiyatlariga mikrodozlashning ushbu ta’siri uzoq davom etadimi yoki yo’qligini tekshirishi mumkin.

“Ushbu tadqiqot tabiiy istiqbolli tadqiqotdir, ya’ni biz vaqt o’tishi bilan ishtirokchilarni tadqiqot davomida mikrodozalash uchun ishlatgan moddalar va dozalar kabi o’zgaruvchilarni manipulyatsiya qilmasdan o’lchadik”, dedi Xayjen. “Nazorat qilinadigan laboratoriya tadqiqotidan farqli o’laroq, bu erda dori va dozaning bir xilligi kafolatlanadi. Shuningdek, hech qanday nazorat guruhi kiritilmagan, shuning uchun bu ta’sir faqat mikrodozalash tufayli bo’lganmi yoki boshqa omillar, masalan, platsebo yoki kutish effektlari biz kuzatgan o’zgarishlar ortidagi asosiy kuch bo’lganligini ayta olmaymiz. Shunday qilib, ushbu tadqiqotni ushbu tadqiqot yo’nalishidagi birinchi qadam sifatida ko’rish kerak, chunki ko’proq va boshqariladigan tadqiqotlar davom etadi, deb umid qilaman.

“Hozirgi kabi tabiiy tadqiqotlar tufayli biz jamiyatda sodir bo’layotgan mikrodozalash amaliyotlari haqida ko’proq ma’lumotga ega bo’lamiz”, deya qo’shimcha qildi Xayjen. “Masalan, odamlarning mikrodozalash uchun ishlatadigan dozalari juda katta farq qiladi. Ular bir nechta dozalar va dozalash rejimlari bilan tajriba o’tkazganga o’xshaydi va oxir-oqibat o’zlari uchun eng mos keladigan amaliyotni tanlaydilar. Dozalash amaliyotini kalibrlash nazorat ostida laboratoriya tadqiqotlarida qo’lga kiritish qiyin, ammo bu mikrodozalash effektlarini o’lchashda muhim omil bo’lishi mumkin.