bagʻishlangan doktorlik dissertatsiyam evolyutsion tamoyillarga, yaʼni jinsiy tanlanishga tayangan; Agar xatti-harakatlar juftlashish muvaffaqiyatiga, reproduktiv stavkalarga va jozibadorlik yoki maqomni idrok etishga ijobiy ta’sir ko’rsatgan bo’lsa va shunga o’xshash xatti-harakatlar boshqa primatlarda kuzatilgan bo’lsa, bu bizning ajdodlarimiz o’tmishda jinsiy jihatdan tanlangan moslashuv deb taxmin qilish o’rinli edi. O’shandan beri ko’zga ko’rinadigan xatti-harakatlarning potentsial moslashuvchan funktsiyalari haqidagi savolga e’tibor bermaslik qiyin bo’ldi.

“Nutq artikulyatsiyasi avvallari ijtimoiy stereotiplar (ya’ni, ayrim versiyalar standart/nostandart hisoblanadi; yuqori/past ijtimoiy-iqtisodiy ahvol; do‘stona/ma’lumotli), klinik alomatlar (ya’ni, so‘zlardagi nutq tovushlarining atipik tushib qolishi yoki o‘rnini bosish) nuqtai nazaridan o‘rganilgan. ), rivojlanish bosqichlari (ya’ni, ba’zi tovushlar bolalikdan keyin yoki erta o’zlashtiriladi), xorijiy urg’u (ya’ni, kattalar sifatida keyinroq o’zlashtirilgan ikkinchi til so’zlovchini o’sha tilda mahalliy bo’lmagan tovush qiladi) va akustik xususiyatlar (masalan, ishlab chiqarilgan tovushlar) Ovoz pardasi tebranishi bilan yoki tebranishsiz; intilish mavjudligi yoki yo’qligi), – deb tushuntirdi Kartikeyan.

“Biroq, evolyutsion nuqtai nazardan nutq tovushlariga kam e’tibor berilgan. Evolyutsion xulq-atvor fanlarida ovoz va undan foydalanish jozibadorlik va maqom kabi juftlashishga tegishli in’ikoslarga doimiy ta’sir ko’rsatadigan xatti-harakat sifatida jiddiy tekshiruv oldi.

Yangi tadqiqot erkaklardagi testosteron darajasi va ularning artikulyar ravshanligi o’rtasidagi bog’liqlikni aniqlagan oldingi tadqiqotlarga asoslanadi , xususan, so’zlardagi oxirgi /t/ tovushini talaffuz qilishda. Aylanib yuradigan testosteron darajasi nisbatan past bo’lgan ba’zi erkaklar oxirgi “t” ni to’liq so’rilgan tovush sifatida (masalan, “choy”dagi “t”), boshqalari esa yuqoriroq darajaga ega bo’lgan. testosteron doimiy ravishda so’z oxirida “t” ning chiqarilishini to’xtatdi “, deb tushuntirdi Karthikeyan.

Hozirgi tadqiqot uchun tadqiqotchilar ushbu artikulyar farqlar erkaklar maqomi va jozibadorligi haqidagi tasavvurlarga qanday ta’sir qilganini o’rganishga harakat qilishdi.

Kartikeyan va uning hamkasblari 45 ta jinsdagi ayollarga oq, heteroseksual erkaklarning 80 ta nutq namunalarini tinglashlari kerak edi. Har bir nutq namunasidan so’ng, ayollar: “Bu odam qisqa muddatli, sof jinsiy aloqa uchun jozibador” va “Bu odam uzoq muddatli munosabatlar uchun jozibador” degan gaplarga rozi ekanliklarini ko’rsatdilar.

Bundan tashqari, 46 nafar heteroseksual erkaklar bir xil nutq namunalarini tingladilar va so’ngra quyidagi bayonotlarga rozi ekanliklarini ko’rsatdilar: “Agar bu odam o’rtacha erkak bakalavr bilan mushtlashgan bo’lsa, ehtimol bu odam g’alaba qozonadi” va “Bu odam obro’li odam hurmatga sazovor, hayratlanarli, iste’dodli va muvaffaqiyatli.”

Bitta nutq namunasi quyidagi 15 ta soʻzdan iborat boʻlgan: “urmoq, bit, tikish, oʻlja, koʻrshapalak, lekin, bot, xayr, kitob, etik, qayiq, sotib olingan, qush, mashina va avval”.

Tadqiqotchilar nutqning artikulyatsiyasi ijtimoiy in’ikoslar bilan bog’liqligini isbotlashdi. Aspiratsiyalangan /t/ ma’ruzachilar uzoq muddatda ayollar uchun qisqa muddatga qaraganda ko’proq jozibador deb qabul qilindi. Erkaklar esa aspiratsiyalangan /t/ ma’ruzachilarni jismonan dominantdan ko’ra obro’liroq deb bilishgan.

Ammo chiqarilmagan /t/ dinamiklari aspiratsiyalangan /t/ dinamiklarga nisbatan jozibali qisqa muddatli turmush o’rtoqlar yoki jismoniy jihatdan ustunroq sifatida qabul qilinmadi.

“Kishining nutq tovushlarini ishlab chiqarish usuli (nafaqat o’z ovozi) doimiy ravishda ijtimoiy in’ikoslarga ta’sir qiladi va bu tez va avtomatik ravishda sodir bo’ladi”, dedi Karthikeyan PsyPost nashriga. “Ayniqsa, bizning tadqiqotimiz shuni ko’rsatdiki, amerikalik erkaklarning “t” aspiratsiyalari boshqa erkaklar tomonidan obro’li deb qabul qilinadi va ayollar uzoq muddatli barqaror munosabatlarni ko’rib chiqishda ularni qisqa muddatli munosabatlarga qaraganda ancha jozibali deb bilishadi. tungi stendlar.”

“Xulosa qilib aytganda, nufuzli tovushlar past testosteron va yuqori uzoq muddatli juftlash jozibadorligi bilan bog’liq edi. Bizning tadqiqotimizdagi bu hukmlar 6-15 soniya ichida aniqlandi. Biz erta bolalik davrida boshqa ma’ruzachilar bilan o’zaro ta’sir va gormonal o’zgarishlar natijasida erkaklardagi nutq tovushlari farqlarini muhokama qilamiz. Shuningdek, biz ba’zi ma’ruzachilarni boshqalarga qaraganda artikulyar me’yorlarga osonroq moslashtirishi mumkin bo’lgan individual farqlar ehtimolini muhokama qilamiz. Evolyutsion ob’ektivdan foydalanib, biz bir nechta fanlardan topilmalarni birlashtira oldik.

Har qanday tadqiqot singari, yangi tadqiqot ham ba’zi ogohlantirishlarni o’z ichiga oladi. Tadqiqot ishtirokchilari amerikalik ingliz tilida so’zlashuvchilar edi. Natijalar turli madaniyatdagi odamlar uchun bir xil bo’lmasligi mumkin.

“Hozirgi tadqiqotning aniq cheklanishi shundan iboratki, aspiratsiya qilingan “t” tovushi hamma tillarda yoki ingliz tilida so’zlashuvchi bo’lmaganlar nutqida uchramaydi”, dedi Karthikeyan. “Yana bir cheklov shundan iboratki, biz faqat bitta ovozga eʼtibor qaratdik va uning kichik tinglovchilar guruhiga taʼsiri. Shunga qaramay, topilmalar bashoratlarga to’g’ri keldi va shuning uchun hayajonli edi. Va bashoratlar evolyutsion psixologiya tamoyillari tufayli amalga oshirildi.

“Kelajak yo’nalishlariga kelsak, nutq va tilda, ayniqsa, turli madaniyat va tillarda ko’proq obro’-e’tibor belgilarini o’rganish va bir xil nazariy asosdan foydalangan holda ayollarning artikulyatsiya naqshlarini ko’rib chiqish maqsadga muvofiqdir. Shuningdek, nutq va tilni real hayotda, munozaralarda, sanalarda va guruh faoliyatida (yoki ularning simulyatsiyalarida) o’rganish ovoz va nutq o’rtasidagi o’zaro ta’sirni aniqlashga yordam beradi.

“Buning sababi shundaki, real hayotdagi nutq “qimmatbaho signal” bo’lib, uni soxtalashtirish qiyin, chunki bir vaqtning o’zida odamning ovozidan tortib, mazmun, so’z va jumla tuzilmalari va yuz ifodalarini tanlashgacha bo’lgan bir qator omillarni boshqarish kerak”, dedi Karthikeyan. dedi PsyPost. “Ko’pchiligimiz gapirishimiz mumkin, ammo kontekstning raqobatbardoshligiga (va boshqa talablarga) qarab, biz nutqda maqomni idrok etishga ta’sir qiladigan keng doiradagi individual farqlarni kutishimiz mumkin.”

“Umid qilamanki, tadqiqot maqolasi to’liq o’qiladi”, deya qo’shimcha qildi u. “Ko’p faktorli nuqtai nazar har qanday murakkab xatti-harakatni to’liq tushunish uchun muhimdir; bu ish tugamaguncha, biz shoshilinch xulosaga kela olmaymiz. Men bilishimcha, ko’plab fanlarning topilmalarini chinakam izlash va birlashtirish qobiliyatiga ega bo’lgan eng yaxshi yondashuv bu evolyutsion yondashuv, ayniqsa madaniy va lingvistik o’zgarishlar va individual farqlarni jiddiy qabul qiladigan yondashuv.