Otam oilamizda Chayon bo’lish baxtiga muyassar bo’lmagan. Onam va akam uchta olov belgisi va men xonada bo’lganimizda, u pianino chalish uchun o’zining qorong’i burchagiga borishga harakat qiladi, faqat ba’zida o’zining kaustik istehzosi bilan uyda kimnidir qoralash uchun “emaklab chiqadi”.

Nima uchun biz Baliqlarni zaif, Arslonlar o’zini xotirjam deb hisoblaymiz va Virgos hamma narsani nazorat ostida ushlab turishni yaxshi ko’radi va fan munajjimlikka bo’lgan ishonchimizni tushuntira oladimi – biz ushbu maqolani ko’rib chiqamiz.

Barnum effekti

Bu buzilish mashhur shoumen-hiylachi nomi bilan atalgan. Phineas Barnum 19-asrda taassurotlar sotuvchisi sifatida mashhur bo’ldi. U ommaga “Jorj Vashingtonning enagasini” (160 yoshdan oshgan) ko’rsatish orqali pul ishlagan, muzeyni boshqargan va siam egizaklari, mittilar va shunchaki injiqlar chiqish qilgan sirk tashkil qilgan.

Barnum effekti bizning sehrga ko’r-ko’rona ishonchimiz va kelajakni bashorat qilish istagimizdir. Buni tasdiqlash uchun frantsuz psixologi Mishel Goklen 150 ishtirokchiga shaxsiyat tavsifini berdi va 90% buni “juda to’g’ri” deb baholadi. Darhaqiqat, natsistlardan yashirinib yurgan 27 kishini o’g’irlab o’ldirgan shifokor Marsel Petiotning astrolojik tavsifini hamma bir xil qabul qildi.

Astro prognozi asosan quyidagilar uchun ishlaydi:

• tavsiflar umumiydir (“siz o’z natijangizdan qoniqishga moyil emassiz”),
• umumiy ohang har doim ijobiy (“yil boshida siz moliyaviy qiyinchiliklarga duch kelishingizga qaramay, bu sizning maqsadlaringizga erishishingizga to’sqinlik qilmaydi”),
• odam xabar shaxsiy ekanligiga ishonadi.

Boshqacha qilib aytganda, biz o’zimiz haqida bilishni yaxshi ko’ramiz va ayniqsa yaxshi narsalarni eshitishni yaxshi ko’ramiz. Yorqin kelajakka ishonch qarshilikni yo’q qiladi va idrokni uyg’unlashtiradi.

O’z-o’zini hurmat qilish bilan bog’liqlik

Finlyandiyalik olimlar o’zini past baholaydigan odamlar mistiklarga ko’proq ishonishlarini aniqladilar .

Munajjimlar bashorati ularga yordam beradi:

• noma’lumdan tashvishlanishni kamaytirish,
• sodir bo’layotgan narsalar uchun javobgarlikni olib tashlash,
• o’zinga ishon.

Shu ma’noda, astrologiyaga bo’lgan ishtiyoq moslashish mexanizmining bir qismiga aylanadi, psixikaning stress bilan to’la noaniq hayotga moslashishi.

Idrok va xotiraning selektivligi

Bundan tashqari, biz nimani idrok etishni o’zimiz tanlaymiz. Buni Shvetsiyalik olimlar isbotlagan . Ular neytral faktlarni unutishga harakat qilishlari kerak bo’lgan odamlarning EEG miya impulslarini qayd etishdi (jarohatlar bilan bu qiyinlashadi). Va ma’lum bo’lishicha, ayni paytda miyaning motor reflekslari uchun mas’ul bo’lgan qismlari faollashadi. Misol uchun, qo’lingizni olovdan tortib olish, kaktusga tegmaslik yoki tajovuzkor hayvonga yaqinlashmaslik odati.

Qizig’i shundaki, biz allaqachon bilgan ma’lumotlarning tasdiqlanishini olishni yaxshi ko’ramiz. Agar bu sodir bo’lmasa, miya nomuvofiqlikni osongina e’tiborsiz qoldirishi mumkin. Ichki o’rnatishlar bir xil printsip asosida ishlaydi. Agar “barcha erkaklar yomon” bo’lsa, siz yaxshi narsalarni sezmaysiz. Ammo ular yo’qligi uchun emas, balki ular idrok bilan filtrlanadi. Astrologiyaga kelsak, xuddi shunday: biz butun matnni o’qiymiz, o’zimizni his qilishimizga mos keladigan narsani topamiz va unga zid bo’lgan narsani sezmaymiz.

Subyektiv tasdiqlash yulduzlar va sayyoralarning ta’siriga ishonishni ham qo’llab-quvvatlaydi . Misol uchun, ertalab siz xo’jayiningizning kaltaklanishi sizni kutayotganini o’qidingiz. Umuman olganda, biz haqiqatga shubha bilan qaradik, lekin biror narsa sodir bo’lganda, biz prognozni esladik. Va siz keyingi “ogohlantirish” ni biroz jiddiyroq qabul qilasiz.

Ishdan chiqmadi

Olimlar o’nlab yillar davomida munajjimlarning xulosalari uchun asoslarni izlashdi, ammo hozirgacha ular faqat rad etishni topdilar.

Misol uchun, Shon Karson psixologlardan 116 kishining portretini yaratishni so’radi , keyin esa munajjimlarni ularni tug’ilgan sanasi bilan solishtirishni taklif qildi. Biroq, atigi 39 ta anketa mos keldi, ya’ni 33%, bu ilmiy doiralarda “poke usuli” ga to’g’ri keladi.

Yoki olimlar bir necha yil davomida deyarli bir vaqtning o’zida tug’ilgan 2000 chaqaloqni kuzatgan yana bir tajriba . Munajjimlik mantig’iga ko’ra, ular o’xshash xarakterli xususiyatlar, afzalliklar va hatto iste’dodlarga ega bo’lishi kerak edi. Biroq, 100 ta parametr (kasb, sport yutuqlari, sog’liq, sevimli mashg’ulotlari va boshqalar) bo’yicha taqqoslash buni tasdiqlay olmadi.

Biz munajjimlar faoliyatining ob’ektiv asoslari bor yoki yo’qligini aniq bilmaymiz. Bu ilm-fan tomonidan tasdiqlanishi mumkin bo’lgan bilimlar chorrahasida joylashgan va nozikroq narsa bo’lishi mumkin.