Ishqiy munosabatlardagi sadoqat dinamikasi olimlar, psixologlar va munosabatlar bo’yicha mutaxassislar uchun doimiy diqqat markazida bo’lib kelgan. Tarixiy jihatdan, bir sherik ikkinchisiga qaraganda chuqurroq sadoqatni namoyon etadigan assimetrik majburiyat darajalari munosabatlardagi nizolarning ko’rsatkichlari sifatida ko’rib chiqilgan. Bu asos asosan mos kelmaydigan majburiyat traektoriyalari ishqiy munosabatlarning barqarorligiga putur etkazishi mumkin degan taxminga asoslanadi.

Tadqiqotchilar bu haqiqatmi yoki yo’qmi, majburiyatdagi nomutanosiblikning munosabatlarning uzoq umr ko’rishi va qoniqishiga haqiqiy ta’sirini o’rgangan empirik tadqiqotlardagi bo’shliqdan kelib chiqqan holda ochishni xohlashadi. Shunday qilib, ular bu nomutanosibliklar haqiqatan ham munosabatlarning pasayishi ehtimolini ko’rsatadimi yoki bu taxmin dalillardan ko’ra ko’proq taxminlarga asoslanganmi yoki yo’qligini aniqlashni xohlashdi.

Tadqiqot uchta alohida bo’ylama tekshiruvdan olingan ma’lumotlarni sintez qilib, uslubiy jihatdan tuzilgan. Ularning har biri o’z munosabatlarining turli bosqichlarida o’zlarining majburiyatlarini idrok etishlari haqida batafsil ma’lumot bergan turli xil juftlarni o’z ichiga olgan. Uzunlamasına dizayn muhim ahamiyatga ega bo’lib, tadqiqotchilarga uzoq vaqt davomida er-xotinlarning xronikasini tuzish va majburiyat assimetriyasi haqiqatan ham norozilik yoki tarqalishni oldindan aytib berishini kuzatish qobiliyatini taklif qildi.

To’qqiz oy davom etgan birinchi tadqiqotda Amerika Qo’shma Shtatlarining janubi-g’arbiy qismidagi uy xo’jaliklaridan 232 rozilik beruvchi ishtirokchilar qatnashdi, ularning barchasi heteroseksual aloqada bo’lgan, hech qachon turmushga chiqmagan va 19 yoshdan 35 yoshgacha bo’lgan. Ikkinchi tadqiqotda 100 kishi ishtirok etdi. romantik juftliklar – ularning 87 tasi heteroseksual, 10 tasi lezbiyen va biri gey (oxirgi uchtasi ikkilik bo’lmagan). Uchinchi tadqiqot Germaniyadagi xususiy uy xo’jaliklarining tasodifiy tanlangan namunalaridan tashkil topgan nemis Oilaviy Panel tadqiqotining dastlabki 12 to’lqini ma’lumotlaridan iborat.

Olingan natijalar oshkor bo’ldi: umumiy tadqiqot shuni ko’rsatdiki, majburiyatni idrok etishdagi nomutanosiblik yoki ularning vaqt o’tishi bilan differentsial evolyutsiyasi munosabatlardan qoniqish yoki uning yakuniy tugatilishining kuchli bashoratchisi emas. Boshqacha qilib aytadigan bo’lsak, har bir sherikning majburiyati yoki majburiyat traektoriyasini nazorat qilishda hech qanday majburiyat assimetriyasi yoki asinxroniyasi qoniqish yoki uzilishni doimiy ravishda bashorat qilmagan.

“Xulosa qilib aytadigan bo’lsak, biz romantik sheriklarning majburiyatlaridagi assimetriya yoki asinxroniya sheriklarning kelajakdagi qoniqishlari va ajralishlarining samarali ko’rsatkichi ekanligi haqida juda kam dalil topdik. Buning o’rniga, aktyorlarning majburiyatdagi pasayish nisbati va global majburiyat ballari bu munosabatlar natijalarini yanada izchilroq bashorat qildi “, deb yozadi tadqiqotchilar.

“Bizning topilmalarimiz adabiyotda turli o’lchovlarning to’g’riligiga oid davom etayotgan munozaralarga yordam beradi va umuman psixologiya va xususan munosabatlar fanida operativizatsiyani yaratadi va sheriklarning munosabatlar tajribasini solishtirishni istagan kelajakdagi ish uchun eng samarali yo’llarni tushunishga yordam beradi. Garchi sheriklarning majburiyatlari vaqt o’tishi bilan qoniqish va ajralishni bashorat qilishini tekshirishning ko’plab usullari mavjud bo’lsa-da, ularning munosabatlarning pasayishi va munosabatlarning davom etishiga bo’lgan shaxsiy xohishlari kabi kuchli narsa yo’q.

Tadqiqot qanchalik keng qamrovli bo’lsa-da, ma’lum cheklovlar tan olindi. Majburiyat ko’rsatkichlari talqinlarda o’zgaruvchanlikni keltirib chiqarishi mumkin bo’lgan uchta bo’ylama tekshiruvda o’zgarib turardi. Bundan tashqari, ishtirokchilar hovuzi asosan muayyan demografik sektorlarni ifodalagan bo’lib, munosabatlar turlari va madaniy paradigmalarning butun spektrini qamrab olmaydi. Bundan tashqari, tadqiqot majburiyatlardagi nomutanosiblikning uzoq muddatli oqibatlarining yo’qligini ta’kidlagan bo’lsa-da, bu bunday farqlarning qisqa muddatli oqibatlarini inkor etmaydi.