Siyosiy qutblanish va mazhabchilikning kuchayishi bilan tadqiqotchilar odamlarning o’zlarining mafkuraviy e’tiqodlariga zid bo’lgan qarashlarni qo’llab-quvvatlashga moyilligiga ta’sir ko’rsatishi mumkin bo’lgan asosiy omillarni o’rganishga harakat qilishdi. O’rganilmagan sohalardan biri jismoniy og’riqqa sezgirlik edi.

Yangi tadqiqot qisman “Axloqiy asoslar nazariyasiga” asoslangan bo’lib, ijtimoiy psixologlar Jonatan Xaydt va Jessi Grem tomonidan ishlab chiqilgan psixologik asos bo’lib, turli madaniyatlarda odamlar tomonidan tutilgan turli xil axloqiy qadriyatlar va e’tiqodlarni tushuntirish va tushunish uchun. Nazariya shuni ko’rsatadiki, inson axloqi faqat bitta axloqiy tamoyillar to’plamiga asoslanmaydi, balki buning o’rniga odamlarning axloqiy mulohazalari va xatti-harakatlarini shakllantiradigan beshta asosiy axloqiy o’lchovlar yoki “asoslar” asosida qurilgan.

Birinchi asos, g’amxo’rlik/zarar, rahm-shafqat va boshqalarning farovonligini himoya qilishga qaratilgan. Adolat / aldash adolat va tenglikni ta’kidlaydi. Sadoqat/xiyonat guruh o’ziga xosligi va hamkorlikka tegishli. Hokimiyat/buzg‘unchilik markazlari hokimiyat va jamiyat tartibini hurmat qiladi. Muqaddaslik/degradatsiya poklik va muqaddaslik tushunchalarini o’z ichiga oladi.

Tadqiqotchilar Amerika Qo‘shma Shtatlaridan 7360 nafar ishtirokchi ishtirokida bir qator tadqiqotlar o‘tkazdilar. Demografik kelib chiqish va siyosiy yo’nalishlarda xilma-xillikni ta’minlash uchun ular Amazon Mechanical Turk va Prolific kabi onlayn platformalardan ishtirokchilarni jalb qilishdi.

Li va uning hamkasblari so’rovlar orqali ma’lumotlarni to’plashdi, ular orasida axloqiy asoslar, siyosiy qarashlar, ovoz berish imtiyozlari, siyosiy arboblarni qo’llab-quvvatlash va bahsli siyosiy masalalarga munosabat bilan bog’liq chora-tadbirlar mavjud. Ishtirokchilar, shuningdek, og’riq sezuvchanligi so’rovini (PSQ) to’ldirishdi, bu ularning jismoniy og’riq stimullariga sezgirligini o’lchadi.

O’zlarining dastlabki uchta tadqiqotida tadqiqotchilar yuqori og’riq sezuvchanligi odatda mafkuraviy raqib tomonidan ma’qullangan axloqiy asoslarning ko’proq ma’qullanishini bashorat qilishini kuzatdilar. Aniqrog’i, liberallar orasida og’riq sezuvchanligining yuqoriligi sadoqat/xiyonat, hokimiyat/buzg’unchilik va muqaddaslik/degradatsiya kabi konservativ axloqiy asoslarning kuchliroq ma’qullanishiga olib keldi. Konservatorlar orasida yuqori og’riq sezuvchanligi g’amxo’rlik / zarar va adolat / aldash kabi liberal axloqiy asoslarning kuchliroq ma’qullanishini bashorat qildi.

Keyingi ikkita tadqiqotda tadqiqotchilar yuqori og’riq sezuvchanligi odatda mafkuraviy raqib tomonidan namoyon bo’ladigan siyosiy qarashlarni va ovoz berish imtiyozlarini qo’llab-quvvatlash uchun kuchliroq moyillikni bashorat qilishini aniqladilar. Og’riq sezuvchanligi yuqori bo’lgan liberallar orasida Tramp kabi respublikachi nomzodlarga ovoz berish ehtimoli yuqori, siyosiy masalalarga nisbatan konservativ munosabat va yetakchi respublikachi siyosatchilarni qo’llab-quvvatlash kuchliroq edi. Og’riq sezuvchanligi yuqori bo’lgan konservatorlar orasida Bayden kabi demokrat nomzodlarga ovoz berish ehtimoli yuqori, siyosiy masalalarga nisbatan liberal munosabat va yetakchi demokrat siyosatchilarni qo’llab-quvvatlash kuchliroq edi.

Keyingi tadqiqotda Li va uning hamkasblari og’riq sezuvchanligi yuqori bo’lgan odamlar axloqiy buzilishlar va munosabatlardagi kelishmovchiliklar bilan bog’liq vaziyatlarda ko’proq zararni sezishlarini aniqladilar. Biroq, bu ta’sir turli axloqiy asoslarda bir xil emas edi. Buning o’rniga u shaxsning mafkuraviy yo’nalishiga (liberal yoki konservativ) bog’liq edi.

Og’riq sezuvchanligi yuqori bo’lgan liberallar orasida zararni idrok etish odatda konservatorlar tomonidan ko’proq ta’kidlangan axloqiy asoslar uchun kuchliroq edi, masalan, sadoqat / xiyonat, hokimiyat / buzg’unchilik va muqaddaslik / tanazzul. Aksincha, og’riq sezuvchanligi yuqori bo’lgan konservatorlar orasida zararni idrok etish odatda liberallar tomonidan ko’proq ta’kidlangan axloqiy asoslar uchun kuchliroq edi, masalan, g’amxo’rlik / zarar va adolat / aldash.

O’zlarining yakuniy tadqiqotida tadqiqotchilar odamlarning og’riq sezuvchanligi haqidagi umumiy sezgilari ko’pincha noto’g’ri ekanligini aniqladilar, ishtirokchilar og’riq sezuvchanligi yuqori bo’lgan shaxslar siyosiy arboblarni va ularning mafkuraviy ittifoqchilari tomonidan ma’qullangan munosabatni ko’proq qo’llab-quvvatlashlarini kutishgan. Biroq, og’riq sezuvchanligining haqiqiy ta’siri bu sezgilarga qarama-qarshi edi.

“Siz liberal yoki konservativ bo’lishingizdan qat’i nazar, og’riqni qanchalik sezgirligingiz ba’zi axloqiy va siyosiy qarashlaringizni oldindan aytib berishi mumkin. Biz aniqlagan narsa shundaki, jismoniy og’riqlarga nisbatan yuqori sezuvchanlik odatda mafkuraviy raqib tomonidan ma’qullanadigan axloqiy va siyosiy qarashlarni ko’proq qo’llab-quvvatlashni taxmin qiladi “, dedi Li PsyPostga.

“Ayniqsa, liberal amerikaliklar orasida ular qanchalik ogʻriq sezuvchan boʻlsa, shunchalik konservativ axloqiy qarashlarga, konservativ siyosatchilarni qoʻllab-quvvatlashga, 2020-yilgi saylovlarda Trampni qoʻllab-quvvatlashga, bahsli siyosiy masalalarga nisbatan konservativ munosabatda boʻlishga moyil boʻladi. Konservatorlar aks ettirish namunasini ko’rsatadilar.”

“Og’riq sezuvchanligining bu “o’zaro o’zaro” ta’sirlari mustahkam va odamlarning sezgilaridan farq qiladi. Darhaqiqat, ular ko’pincha odamlarning sezgilariga diametrik ravishda qarama-qarshidir. Odamlar og’riqqa sezgir bo’lgan shaxslar o’zlarining mafkuraviy ittifoqchilarining ma’naviy va siyosiy qarashlarini ko’proq qo’llab-quvvatlashlarini kutishadi. Ammo biz doimiy ravishda topadigan narsa shundaki, og’riqqa sezgir bo’lgan odamlar o’zlarining mafkuraviy raqiblarining ma’naviy va siyosiy qarashlarini ko’proq qo’llab-quvvatlaydilar.

Muhimi, kuzatilgan ta’sirlar oddiyroq og’riqqa sezgir bo’lgan shaxslarning mo”tadil mafkuraviy pozitsiyani egallashi natijasi emas edi. Liberallar orasida yuqori og’riq sezuvchanligi o’zini kamroq liberal deb baholash bilan bog’liq emas. Konservativlar orasida yuqori og’riq sezuvchanligi odatda o’zini biroz konservativ deb baholash bilan bog’liq edi, lekin kam emas.

Boshqacha qilib aytadigan bo’lsak, og’riq sezuvchanligi qarama-qarshi siyosiy tomondan qarashlarning qabul qilinishini doimiy ravishda bashorat qilgan bo’lsa-da, u mafkuraviy spektrda yanada mo”tadil o’zini o’zi aniqlashga o’tishni bashorat qilmadi.

Tadqiqot og’riq sezuvchanligi va axloqiy / siyosiy qarashlar o’rtasidagi bog’liqlik haqida qimmatli tushunchalarni beradi, ammo u ham e’tiborga olinishi kerak bo’lgan cheklovlarga ega. Birinchidan, tadqiqot asosan o’z-o’zidan hisobot berish choralariga tayandi, ular noxolislik, ijtimoiy ma’qullik va ishtirokchilarning javoblarida noaniqliklarga olib kelishi mumkin. Kesim ma’lumotlariga tayanish, shuningdek, og’riq sezuvchanligi va mafkuraviy qarashlar o’rtasidagi sababchilikni aniqlash yoki vaqtinchalik munosabatlarni aniqlash qobiliyatini cheklaydi. Bundan tashqari, tadqiqot asosan Qo’shma Shtatlardan kelgan ishtirokchilarga qaratilgan.

“Bizning korrelyatsion topilmalarimizdan ma’lum bo’lishicha, og’riq sezuvchanligi o’zaro ma’naviy va siyosiy qarashlarni bashorat qiladi”, deb tushuntirdi Li. “Ammo eksperimental dalillar yo’qligi sababli, og’riq sezuvchanligi bu qarashlarga sabab bo’ladimi yoki yo’qmi aniq emas. Shuningdek, biz AQShda (2019 yil maydan 2021 yil oktyabrgacha) o’ta qutblangan davrda tadqiqotlarimizni o’tkazdik. Og’riq sezuvchanligining o’zaro ta’siri boshqa vaqt davrlari va boshqa populyatsiyalar uchun umumlashtiriladimi yoki yo’qmi, ko’rish kerak.

Ushbu cheklovlarga qaramay, tadqiqot mafkuraviy farqlarni shakllantirishda og’riq sezuvchanligining potentsial roli haqida qimmatli fikrlarni taqdim etadi va mavzuni yanada kengroq o’rganish uchun keyingi tadqiqotlarni taklif qiladi.