Plank va uning hazilkashligi
“Herr Plank, ehtimol sizda bu hisobot jigaringizda bo’lsa kerak! Haydovchi bir marta aytgan edi. – O’zgartiraylik: Myunxenda men sizlar uchun kontsert beraman, siz esa birinchi qatorda o’tirasiz, mening haydovchimning shapkasini torting. Hech bo’lmaganda zavqlanamiz! ” Plank bu hazilni qadrladi va buzuqlikka rozi bo’ldi.
Shofyor juda yaxshi ish qildi – shubhasiz va hatto badiiy ravishda boshqa odamlarning kvant mexanikasi haqidagi bilimlarini tomoshabinlarga taqdim etdi. Ammo keyin qo’l ko’tarildi: fizika professori “hamkasbiga” savol bermoqchi edi. Uni tinglagan haydovchi nafrat bilan kuldi: “Voy! Myunxen shunday ilg’or shahar, ammo bu erda ular bunday oddiy narsalarga qiziqishmoqda … Men sizning savolingizni shofyorimga etkazaman – hatto u bunga bemalol javob beradi! “
Ushbu tarixiy latifa bizga nimani aytib beradi? Bilimlarning ikki turi mavjudligini. Birinchisi – haqiqiy – uni sotib olish uchun ko’p vaqt, sabr-toqat va intellektual kuch sarflagan odamlar. Va shunchaki shunday “haydovchining bilimi” mavjud – bu odam faqat bir narsani bilishini taqlid qilganda.
Tok-shoularda bunday personajlar juda ko’p, ular radio va televideniedagi shubhali dasturlarda “divan mutaxassisi” rolini o’ynaydi, shu bilan birga ishonchli, aqlli, ehtiros bilan gapiradi. Afsuski, ular haqiqiy bilimlarni emas, balki yodlangan so’zlarni tarqatmoqdalar.
Qanday qilib donni boshoqdan va bunday suhbatdoshlarni haqiqiy olimlardan ajratish mumkin? Bunday odam biror narsani bilmasligini tan oladimi yoki yo’qmi, tinglang. Haqiqatan ham bilimdon odamlar o’zlarining vakolatlaridan tashqariga chiqib, bu haqda aytishadi yoki hech narsa demaydilar. Ular bundan uyalmaydilar.
Ammo tepada ma’lumot to’plagan kishi, xuddi qovurilgan idishda bo’lgani kabi, oxirigacha burishadi, lekin hech qachon biror narsani bilmasligimga ishora qilmaydi.
Bu aqliy aldanishlarning oxiri emas. Qanday qilib bu hali ham sodir bo’lishini ko’ring.
Cho’kib ketgan tuzoq
Agar biz loyihaga yoki vaziyatga ko’p vaqt, kuch, pul, jon sarf qilgan bo’lsak, unda ishlashni davom ettiramiz, hatto hech qanday ma’no bo’lmasa ham. Aksariyat hollarda, aktsiyalarni sotishda, ularning boshlang’ich narxlari bilan boshqarilganda, fond bozori ishtirokchilari ushbu bilimga bog’liq. Agar stavka undan oshib ketgan bo’lsa, u holda qimmatli qog’ozlar sotiladi, ammo agar u pastga tushsa, ular bo’lmaydi.
Biroq, dastlabki narsa shunchaki ma’lum bir lahzaga berilgan. Qaror qabul qilishda bu mutlaqo hech qanday rol o’ynamasligi kerak – faqat kelajakka e’tibor qaratish lozim. Biroq, qaytarib bo’lmaydigan yo’qotishlarning tuzog’iga muntazam ravishda zarba berishadi: odam zaxiralar tufayli qancha ko’p pul yo’qotgan bo’lsa, shuncha ko’p ularni ushlab turadi.
Kontrast effekti
Ushbu tuzoqqa yaxshi misol, yangi mashina uchun hashamatli charm interyer uchun uning narxi (masalan, 3000 evro) mashinaning narxiga (masalan, 60 ming evro) nisbatan “tiyin” bo’lib tuyulgani uchun to’laydigan odamlardir. . Bu asbob-uskunalar, uskunalar va ichki “plombalarning” bog’liq bo’lgan barcha bozor sektorlari qo’lida o’ynaydi.
Xuddi shu tarzda, chegirmalar ko’pchilik uchun ishlaydi! Ularning mashhurligi, shuningdek, kontrast ta’siriga asoslangan. Agar narsa 10000 rublga teng bo’lsa va hozirda u 7000 bo’lsa, u har doim 7000 ga teng bo’lgan narsaga nisbatan arzonroq deb qabul qilinadi.
Kibr ta’siri
Bu insonning o’z bilimlari haqidagi g’oyasini aks ettiradi. Va bu erda juda qiziqarli narsalar aniq bo’ladi. Mutaxassislar ushbu ta’sirga eng moyil. Masalan, iqtisod fanlari doktori neftning narxini besh yil ichida baholab, haqiqatan ham iqtisodni umuman bilmaydigan va “barmog’ini osmonga ishora qilgan” odam kabi haqiqatdan yiroq bo’lib chiqishi mumkin. . “
Shuning uchun har qanday prognozlarga ataylab shubha bilan qarash yaxshiroqdir va har qanday rejalarda har doim eng pessimistik stsenariydan kelib chiqing. Ular aytganidek, hayratlanmang – umidsizlikka tushishingiz shart emas. Faqat shu vaziyatda nima bo’layotganini ozmi-ko’pmi real baholash mumkin bo’ladi.
Manba: blog.wikium.ru